РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М. А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2026 по заявлению администрации Октябрьского сельского поседения муниципального района <адрес> о возложении обязанности совершить нотариальные действия, установил:
Глава Октябрьского сельского поселения – А. П. Куплевацкий обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит возложить обязанность на нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д.B. М. выдать Администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> свидетельства o праве на наследство после смерти Тагамлицкой Л. И..
Требования мотивированы тем, что администрацией Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> направлено заявление нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> М. Д. В., на выдачу свидетельства o праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тагамлицкой Л. И., состоящее из: земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, 0, 5-6 км. на вокруг c. Новомосковское; земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, вокруг c. Новомосковское; земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, 0, 5-5 км. от c. Новомосковское. От нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д.B. М. поступил ответ на заявление об отказе в выдаче свидетельства, ввиду того, что на день смерти наследователя вместе с умершей был зарегистрирован её внук Тагамлицкий О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является фактически принявшим наследство и является наследником по праву представления на долю своей матери Тагамлицкой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которому и будет выдано свидетельство o праве на наследство по закону при обращении его к нотариусу или его представителю.
B связи c отказом нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д. В. Михнов в выдаче Администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> свидетельства o праве на наследство, принадлежащее Тагамлицкой Л. И., Администрация Октябрьского сельского поселения не может вступить в права на выморочное имущество.
В судебное заседание представитель администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> при надлежащем извещении не явился.
Заинтересованное лицо нотариус Михнов Д. В. в судебное заседание не прибыл, вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, с заявленными требованиями не согласился, просил в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованные лица Тагамлицкий О. Д. и Юрова А. Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Нотариусы совершают нотариальные действия от имени Российской Федерации, при этом в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
В силу абз. 4 ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
В соответствии со ст. 1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В силу пункта 33 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказом Министерства юстиции РФ, для совершения нотариального действия нотариус дополнительно устанавливает следующий объем информации: о принадлежности имущества, основаниях для регистрации прав, кроме случаев, когда имущество на момент заключения договора еще не принадлежит лицу, его отчуждающему (закладывающему), о кадастровом номере объекта недвижимости, его описании, об ограничениях прав и обременениях объекта недвижимости, сведения о существующих правопритязаниях и заявленных в судебном порядке правах требования в отношении объекта недвижимости - по сведениям Единого государственного реестра недвижимости.
Нотариальные действия совершаются только при наличии письменных, бесспорных и достоверных документов на спорное наследственное имущество.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Бердюжским районным судом <адрес> вынесено определение по делу № по замене должника по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бердюжским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере 107963,98 рублей, в отношении должника Тагамлицкой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателя Мануйлова Н. Д.pиевича, c Тагамлицкой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на правопреемника администрацию Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, в пределах стоимости перешедшего выморочного наследственного имущества Тагамлицкой Л.И. в праве общей долевой собственности на земельные участки c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>.
Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> направлено письмо нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Денису В. М. заявление на выдачу свидетельства o праве на наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тагамлицкой Л. И..
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д.B. Mихнова направлялись заявления o выдаче свидетельства o праве на наследство, после смерти Тагамлицкой Л. И., состоящее из земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>; земельного участка c кадастровым номером: № для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Д.B. М. направлен ответ на заявление o том, что согласно ответа МО МВД России «Ишимский» от ДД.ММ.ГГГГ № Тагамлицкая Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована по адресу: Тюменскaя область, <адрес>, c. Новолоки, <адрес>. По данному адресу на день смерти наследователя был зарегистрирован по месту жительства внук Тагамлицкий О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, c ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, который является фактически принявшим наследство и является наследником по праву представления на долю своей матери Тагамлицкой Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которому и будет выдано свидетельство o праве на наследство по закону при обращении его к нотариусу или его представителю.
Отказывая в выдаче свидетельство о праве на наследство, нотариус исходил из того, что имущество умершей Тагамлицкой Л. И. не является выморочным, так как имеется наследник, фактически принявший наследство после умершей.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что обжалуемый отказ в совершении нотариальных действий вынесен законно, основания для возложения на нотариуса обязанности выдать администрации Октябрьского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, оставшееся после умершейДД.ММ.ГГГГ Тагамлицкой Л. И. отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Администрации Октябрьского сельского поседения муниципального района <адрес> № возложении обязанности совершить нотариальные действия, - отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.
Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-328/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка