РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А., при секретаре Отрешко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима к МКУ Администрация города Ишима о признании имущества выморочным и признании права собственности на имущество, установил:
Департамент имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима обратился в суд с иском к МКУ Администрация города Ишима, в котором просит признать объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером № - выморочным имуществом, признав за муниципальным образованием городской округ город Ишим право собственности на данный объект недвижимого имущества.
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения по <адрес> с кадастровым номером № является Спицин И. П., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано. В предоставлении сведений из МВД РФ о зарегистрированных лицах в вышеуказанном жилом помещении было отказано, что подтверждается письмом от 19.11.2025 года. Согласно информации реестра наследственных дел федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу умершего отсутствуют. Жилой дом по адресу: <адрес> имеет признаки выморочного имущества. Поскольку с момента открытия наследства с 07.11.2003 года никто наследство после смерти Спицина И.П. не принял, имущество является выморочным.
В судебное заседание участвующие по делу лица: представитель истца, ответчика при надлежащем извещении не явились.
Протокольным определением от 24.02.2026 (л.д.47) по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Нечволода В.В., Спицин С.В., Спицина Е.В., которые в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Спицин И.П. (л.д.16), по данным ЗАГС актов о рождении у него детей имеются сведения о детях: Спицина В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спицина В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спицина Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Спицин В., ДД.ММ.ГГГГ г.р..
По запросу суда представлены сведения органом ЗАГС о заключении, расторжении брака, рождении детей у детей умершего Спицина И.П. (л.д.45-46), согласно которым Спицина В. И. вступила в брак с Фокиным Г.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Фокина В.И..
Спицина Т. И. вступила в брак с Нечволода В.А., после вступления в брак ей присвоена фамилия Нечволода, от брака имеется ребенок Нечволода В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Спицин В. И. вступил в брак с Потаповой Н.И., от брака имеются дети Спицин С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Спицина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая вступила в брак с Гусихиным Е.А., после вступления в брак ей присвоена фамилия Гусихина Е.В. (л.д. 60).
Спицина В. И. вступила в брак с Лупандиным С.И., после вступления в брак ей присвоена фамилия Лупандина В.И.Также из ответа следует, что Спицина В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36).
Согласно ответа Комитета ЗАГС администрации города Ишима имеется актовая запись о смерти в отношении Фокиной (Спициной) В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Нечволода (Спициной) Т.И., Спицина В.И., Спициной А.И. не найдены записи акта о смерти (л.д.61).
Умерший Спицин И.П. являлся собственником жилого помещения (дома) по <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.13-15).
Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано (л.д.8-12).
Наследственных дел к имуществу Спицина И.П. нет (л.д.18-19, 33).
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ишимский» по адресу: <адрес> значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ Нечволодла В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.32).
Согласно акту обследования, земельный участок по адресу: <адрес> имеет свободный вход третьими лицами, на участке находится нежилой дом и сарайки. Участок заросший травянистой растительностью. К акту приложены фотоматериалы, из которых очевидно, что дом и участок заброшены (л.д.20-23).
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (статья 1113 и абзац 1 пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в силу пункта 2 указанной статьи названного кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1).
Согласно ч.2 ст. 1185 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения, являющиеся выморочным имуществом, находящиеся на территории соответствующего муниципального образования, в порядке наследования по закону переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.
Учитывая вышеизложенное и установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств принятия наследства кем-либо из наследников Спицина И.П. в материалы дела не представлено, наследственных дел к его имуществу не открывалось, доказательства фактического принятия наследства наследниками в шестимесячный срок после открытия наследства отсутствуют, потому имущество надлежит признать выморочным с признанием права собственности на данное имущество за муниципальным образованием городской округ город Ишим.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации города Ишима удовлетворить.
Признать объект недвижимого имущества – дом по адресу: <адрес> общей площадью 43,6 кв.м с кадастровым номером №, выморочным имуществом.
Признать за муниципальным образованием городской округ город Ишим право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 43,6 кв.м. с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.
Председательствующий: /подпись/ М.А. Клюка
Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-255/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Судья Ишимского городского суда
Тюменской области М.А. Клюка