ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
24 декабря 2025 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Э.В. Ахметовой, при секретаре
З.А. Фаткуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ОМВД России по городу Нефтеюганску к Умаргаджиеву Н.Д. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Нефтеюганску обратилось в суд с административным иском к Умаргаджиеву Н.Д. об установлении административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на срок – 3 года, с установлением ограничений. Административный истец в лице представителя по доверенности от 09.01.2025 (л.д. 34) до рассмотрения дела по существу предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований, в связи заключением административным ответчиком контракта о прохождении военной службы от 27.11.2025.
Стороны, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Так, отказ уполномоченного представителя административного истца от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований административному истцу разъяснены и понятны, факт заключения административным ответчиком контракта подтверждается сведениями Военного комиссариата л.д. 85), в связи с чем, оснований для непринятия его судом не имеется.
В соответствии со статьей 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе и в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом ( пп.3).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ОМВД России по городу Нефтеюганску отказ от административного иска к Умаргаджиеву Н.Д. об установлении административного надзора.
В связи с отказом административного истца от административного иска производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья Э.В. Ахметова