РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ахметовой Э.В., при секретаре Фаткуллиной З.А., с участием ст. помощника
Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А., представителя административного истца Стрижкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Божко ВС об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г.Нефтеюганску обратилось в суд с административным иском к Божко В.С., (дата) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего по адресу: (адрес) об установлении административного надзора в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок (иные данные) года, одновременно просит установить в отношении Божко В.С. ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел;
- запрета пребывания вне места жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц;
- запрета посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведения и подобных развлекательных заведения), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Требования мотивированы тем, что Божко В.С. осужден (дата) приговором (иные данные) суда (иные данные) по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден мировым судьей (иные данные) осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко B.C. (иные данные).
(дата) Божко B.C. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, подпадающий под действие административного надзора.
(дата) в отношении Божко В.С. решением (иные данные) суда ХМАО-Югры был установлен административный надзор на срок (иные данные) года.
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) апелляционным постановлением суда (иные данные) из приговора (иные данные) суда (иные данные) от (дата) (иные данные)
(дата) Божко B.C. (иные данные)
(дата) Божко B.C. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, подпадающий под действие административного надзора.
С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
Божко B.C. под роспись были доведены требования Федерального закона №64, а также разъяснен порядок применения данного закона.
Однако Божко В.С. свое (иные данные).
Божко B.C., совершил в течение календарного года более (иные данные) (иные данные) правонарушений, (иные данные)
Представитель административного истца Стрижков С.А. в судебном заседании требования административного иска поддержал, суду пояснил, что (иные данные)
Божко В.С. в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Заслушав представителя административного истца, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, за исключением указания на трудовую деятельность ответчика, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за преступление, относящееся к тяжким преступлениям, а так же согласно п. 2 ч.3 ст. 3 этого же закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5).
Судом установлено, что Божко В.С. осужден приговором от (дата) по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден мировым судьей судебного участка (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден (иные данные) УК РФ к 1 (иные данные)
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) Божко B.C. (иные данные).
(дата) Божко B.C. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, подпадающий под действие административного надзора.
(дата) в отношении Божко В.С. решением (иные данные) суда (иные данные) установлен административный надзор на срок (иные данные) года.
(дата) Божко В.С. осужден (иные данные) судом (иные данные) осужден по (иные данные) УК РФ к (иные данные)
(дата) апелляционным постановлением суда (иные данные) из приговора (иные данные) суда (иные данные) от (дата) (иные данные)
(дата) Божко B.C. (иные данные)
(дата) Божко B.C. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску как лицо, подпадающий под действие административного надзора.
С ним проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
Божков В.С. под роспись были доведены требования Федерального закона, а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.
(иные данные)
Так, постановлением от (дата) Божко В.С. привлечен к (иные данные) ответственности по (иные данные), наложено (иные данные) наказание в виде (иные данные)
Постановлением от (дата) Божко В.С. привлечен к (иные данные) ответственности по (иные данные), наложено (иные данные) наказание в виде (иные данные)
Постановлением от (дата) Божко В.С. привлечен к (иные данные) ответственности по (иные данные) наложено (иные данные) наказание в виде (иные данные)
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку факт совершения Божко В.С. (иные данные) правонарушения (иные данные) нашёл своё подтверждение.
Поскольку Божко В.С. (иные данные)
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В связи с чем, полагает, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст. 5 Закона).
В силу положений ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел даёт разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.
В соответствии с п. 33 указанного Постановления, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).
Суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Божко В.С. административного надзора с административными ограничениями: запрет выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания вне места жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов; обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведения и подобных развлекательных заведения), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. При этом суд отмечает, что совершение административных правонарушений связано со злоупотреблением спиртными напитками.
Суд полагает, что установленные судом в соответствии с положениями статьи 4 Закона N 64-ФЗ административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Божко В.С., в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено, как и доказательств обстоятельств, которые препятствует исполнению возложенных на него ограничений.
Установленный в отношении Божко В.С. административный надзор является временным ограничением прав и свобод лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
При этом суд отмечает, что согласно части 3 статьи 4, 7 Федерального закона № 64-ФЗ, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд может дополнить ранее установленные административные ограничения либо срок надзора продлен.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску удовлетворить.
Установить в отношении Божко ВС, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), проживающего по адресу: (адрес) административный надзор на срок (иные данные) года.
Установить в отношении Божко ВС на весь период административного надзора административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, без разрешения органов внутренних дел;
- запрета пребывания вне места жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов;
- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц;
- запрета посещения мест общественного питания (ресторанов, кафе, баров, дискотек, ночных клубов, игорных заведения и подобных развлекательных заведения), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд
Председательствующий подпись Э.В. Ахметова