К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-462/2026 (2-4653/2025) ~ М-3872/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Насырова Лилия Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-462/2026

УИД 74RS0003-01-2025-005722-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гущиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2020 в размере 42 120,23 руб. за счет наследственного имущества Гущиной Н.М., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гущина О.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик извещался по адресу, указанному в иске.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.

Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При подаче иска 28.10.2025 истцом в качестве адреса ответчика Гущиной Н.М. указано: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гущина О.В.

В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Гущина О.В. с 13.01.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального района г. Челябинска.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

передать по подсудности гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гущиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов в Центральный районный суд г. Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Л.Н. Насырова

Копия верна. Определение по состоянию на 13.01.2026 в законную силу не вступило.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 440101001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. О. В.

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 08:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:28

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:45

    Предварительное судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 10:15

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  8. 12:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 15:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:37

    Дело оформлено

  11. 18:37

    Дело передано в экспедицию