К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-511/2026 (2-4730/2025) ~ М-3883/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
22.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-511/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Матюшиной В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Матюшиной В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 года в размере 96 581,87 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 08.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Матюшиной В.И. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 50 000,00 рублей, который впоследствии был увеличен до 83 500,00 рублей под 39,99% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора надлежащим образом: Согласно выписке из акта приема – передачи к договору цессии № от 16.03.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору № составила 96 581,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу –81 108,09 рублей, задолженность по процентам – 15 473,78 рублей.

16.03.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условию которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав сумма задолженности по основному долгу Ответчика составила 81 108,09 рублей, сумма задолженности по процентам составила 15 473,78 рублей.

12.12.2023 г. ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска № 2-8984/2020 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»с Матюшиной В.И. взыскана задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 года.

10.05.2023 года данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска.

Истец извещен, представителя своего в судебное заседание не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки и штрафов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Матюшиной В.И. был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 50 000,00 рублей, который впоследствии был увеличен до 83 500,00 рублей под 39,99% годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом – заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик не исполнил условия кредитного договора надлежащим образом: Согласно выписке из акта приема – передачи к договору цессии № от 16.03.2022 г. сумма задолженности по кредитному договору № составила 96 581,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу –81 108,09 рублей, задолженность по процентам – 15 473,78 рублей.

16.03.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условию которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав сумма задолженности по основному долгу Ответчика составила 81 108,09 рублей, сумма задолженности по процентам составила 15 473,78 рублей.

12.12.2023 г. ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ»).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска № 2-8984/2020 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»с Матюшиной В.И. взыскана задолженности по кредитному договору № от 08.04.2019 года.

10.05.2023 года данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Тракторозаводского района г.Челябинска.

16.03.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО ПКО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условию которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился лишь 16.11.2020.

20.11.2020 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу 81 108,09 рублей, задолженности по процентам составила 15 473,78 рублей.

В соответствии с определением мирового судьи от 10.05.2023 судебный приказ был отменен.

Между тем, отмена судебного приказа не лишает истца права на обращения в суд с иском.

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа никаких денежных средств у ответчика списано не было, о чем представлена в материалы дела справка Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.

С исковым заявлением в суд истец обратился 28.10.2025.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в размере 96 581,87 рублей, из них: задолженность по основному долгу –81 108,09 рублей, задолженность по процентам – 15 473,78 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Матюшиной В. И. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019 года в размере 96 581,87 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 81 108,09 рублей, задолженность по процентам – 15 473,78 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 05 февраля 2026 года

Участники

Истец

  • ООО ПКО "ТРАСТ"

    ИНН 3801084488ОГРН 1063801051203

Ответчик

  • М. В. И.

Третье лицо

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ход дела

  1. 14:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:08

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №309 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 27.02.2026 27.02.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.03.2026 25.03.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 30.07.2026 30.07.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату23.06.2026
Дата рассмотрения жалобы23.06.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ