ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой С. Ю. к Найданову Д. П. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева С.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Найданова Д.П. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
В обоснование иска указано, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена не в браке, совместной собственностью не является. В период брака с Найдановым Д.П. зарегистрировала его в квартире. С 29.05.2025 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательства по выплате ипотеки, оплате коммунальных услуг не выполняет. Брак по решению суда был расторгнут. Поскольку брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с иском.
В судебные заседания, назначенные на 21 января 2026 года, 29 января 2026 года и 03 февраля 2026 года истец не явилась.
При рассмотрении дела суд обязал явкой истца в судебное заседание для выяснения вопроса о выполнении условий принятого истцом обязательства о наделении ответчика долей в праве собственности на квартиру в связи с использованием средств материнского капитала. Между тем истец не явилась, позицию свою не высказала.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца в суд уважительными, исковое заявление следует оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.
Руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Журавлевой С. Ю. к Найданову Д. П. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Левинская