ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Негматову С. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
СПАО "Ингосстрах" обратилось в Тракторозаводский районный суд города Челябинска суд с иском к Негматову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик извещался по адресу, указанному в иске.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска, в связи с тем, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает необходимым передать дело по подсудности по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
При подаче иска 29 октября 2025 года истцом в качестве адреса ответчика Негматова С.С. указано: <адрес>
В судебном заседании установлено, что по сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик Негматов С.С. с 06 августа 2025 года зарегистрирован по адресу <адрес>, что относится к территории Калининского района г.Челябинска.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент предъявления иска ответчик не проживал на территории Тракторозаводского района г. Челябинска, оснований, предусмотренных статьями 29 – 32 ГПК РФ, для рассмотрения гражданского дела в Тракторозаводском районном суде города Челябинска не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать по подсудности гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Негматову С. С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов в Калининский районный суд города Челябинска.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий А.А. Антоненко