ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения город Челябинск 30 января 2026 года
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н., при секретаре судебного заседания Султановой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцевой Л. В. к Щоголь Л. Ф. об устранении препятствий, установил:
Зайцева Л.В. обратилась в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с иском к Щоголь Л.Ф. об обязании ответчика переоборудовать установленное на смежной границе земельных участков № по адресу: <адрес> глухой металлический забор в сетчатое ограждение высотой не более 1,8 метров.
Истец Зайцева Л.В. извещена, в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Щоголь Л.Ф. в судебное заседание не явился, извещен, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Зайцевой Л.В. не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд в судебные заседания, назначенные на 28 января 2026 года, 30 января 2026 года по вторичному вызову, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Зайцевой Л. В. к Щоголь Л. Ф. об устранении препятствий оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд города Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья