ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю., при секретаре Подкорытовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Фатхуллаеву Л. Х. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с указанным иском к Фатхуллаеву Л.Х., в обоснование указав, что 05 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «КИА» государственный регистрационный знак №, под управлением Мурадова М.С. ДТП произошло по вине водителя Фатхуллаева Л.Х., управлявшего автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, не допущенного к управлению транспортным средством по договору страхования.
Истец произвел выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 142700 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 142700 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5281 руб.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что 05 марта 2024 года по адресу: г. Челябинск, ул. Первой Пятилетки, д. 17/9 произошло ДТП, при котором водитель Фатхуллаев Л.Х., управляя автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «КИА» государственный регистрационный знак №, под управлением Мурадова М.С., в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения.
Виновником ДТП является водитель Фатхуллаев Л.Х., который не убедился в безопасности маневра, нарушив пункты 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Автомобиль «КИА» государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», ответчик к лицам, допущенным к управлению транспортным средством, не относится.
Собственник поврежденного транспортного средства обратился с заявлением о страховом случае и возмещении убытков.
САО «РЕСО-Гарантия» признало данный случай страховым, произвело выплату страхового возмещения в размере 142700 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее также – Закон об ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Таким образом, в силу прямого указания в законе страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2, подпунктом "б" пункта 18 статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика в период действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, однако страховой случай наступил при использовании транспортного средства лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании произведенной страховой выплаты в размере 142700 руб.
Удовлетворяя требования истца о возмещении убытков, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы оплате госпошлины в сумме 5281 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Фатхуллаеву Л. Х. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Взыскать с Фатхуллаева Л. Х. (паспорт серии № №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН № ОГРН №) ущерб в порядке регресса в размере 142700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.