Дело № 2–1082/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Левинской Н.В.
при секретаре Серолапкиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угрюмова Е. А. к Угрюмовой И. А. об определении размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Угрюмов Е.А. обратился с иском к Угрюмовой И.А. об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в долевом выражении, между собственниками указанной квартиры, а также просит взыскать компенсацию расходов, понесенных по оплате коммунальных услуг в размере 64445,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 64445,20 рублей, начиная с 05.02.2026 по день исполнения решения суда, исходя из ставки рефинансирования на дату исполнения решения суда.
Стороны не явились, извещены.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> принадлежит в долях: 23/100 -Угрюмовой И.А. и 77/100 - Угрюмову Е.А., на основании решения Ленинского районного суда г.Челябинска от 16.12.2024 по делу 2-3101/2024, измененного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 01.04.2025.
Истец просит отнести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг на каждого сособственника в долевом выражении согласно его доли в праве собственности.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за коммунальные услуги является бременем сторон, так как они являются долевыми собственниками квартиры.
В силу п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Соглашения между сторонами не достигнуто.
Предложенный истцом порядок основан на количестве и размере долей каждого из собственников квартиры, и предполагает возложение его доли расходов на каждого из сособственников.
Ответчики возражений по иску в этой части либо иного варианта разрешения возникшего спора не представили.
На основании изложенного, суд определяет размер участия истца и ответчиков в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение в долевом выражении согласно его доли в праве собственности.
Настоящее решение будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов для сторон по делу согласно долей указанных в решении для управляющей компании, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» и для всех ресурсоснабжающих организаций.
Угрюмов Е.А. оплатил коммунальные услуги на общую сумму 280 196,53 руб., 23/100 от которой подлежит возмещению Угрюмовой И.А.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Внесение платы за коммунальные услуги является бременем сторон, так как они являются долевыми собственниками квартиры.
В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
По уточнённому иску от 20.02.2026 истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца оплату за обязательные коммунальные услуги за период с июля 2023 года по январь 2026 года в размере 23/100 доли.
Письменный расчет задолженности приведен в приложении к уточненному иску от 20.02.2026. Данный расчет судом принимается.
Компенсация соразмерно доли ответчика составит 64445,20 рублей.
В этой связи следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 64445,20 рублей.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 05.02.2026 подлежат удовлетворению.
Необходимо взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 05.02.2026 по 07.05.2026 в размере 2425,96 рублей, продолжив начисление процентов по день фактической уплаты суммы долга.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец обратился за правовой защитой своих интересов, заключил договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг составила: 80 000 руб., из которых 15 000 руб. – составление претензии, 25000 руб. – составление искового заявления, 40 000 руб. – представительство в суде.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения вышеуказанных норм, предмет спора, категорию дела, суд также применяет принцип разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.
При подачи иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9089руб., подлежащая распределению. Истцом подано уточненное исковое заявление, которое содержит заявление об уменьшении предмета требований. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7000 рублей. Излишне уплаченную сумму в размере 2089 рублей следует возвратить истцу из местного бюджета.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Определить размер участия Угрюмова Е. А. и Угрюмовой И. А. в оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение - квартиры по адресу: <адрес>, в следующем порядке:
77/100 доли указанных расходов возложить на Угрюмова Е. А.;
23/100 доли указанных расходов возложить на Угрюмову И. А..
Настоящее решение будет являться основанием для формирования отдельных платежных документов для сторон по делу согласно долей указанных в решении для управляющей компании, СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» и для всех ресурсоснабжающих организаций.
Взыскать с Угрюмовой И. А. в пользу Угрюмова Е. А. денежные средства в размере 64445,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 05.02.2026 по 07.05.2026 в размере 2425,96 рублей, продолжив взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 06.05.2026 по день фактического исполнения основного обязательства, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Излишне уплаченную по чеку от 22.10.2025 сумму в размере 2089 рублей возвратить Угрюмову Е. А. из местного бюджета.
Идентификаторы:
Угрюмов Е. А. – паспорт №
Угрюмова И. А. – паспорт №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Левинская
Мотивированное решение составлено 22.05.2026