К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-577/2026 (2-4822/2025) ~ М-4085/2025

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Тракторозаводский районный суд г. Челябинска · судья Левинская Наталья Валерьевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.11.2025
Решение
19.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело №2-577/2026 (2-4822/2025;)

УИД 74RS0003-01-2025-006046-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения г. Челябинск 19 мая 2026 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Левинской Н.В., при секретаре судебного заседания Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "Уралэнергосбыт" к Рахмановой Д. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уралэнергосбыт" обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к Наследственному имуществу Рахмановой С.Д. о взыскании задолженности.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчика привлечена Рахманова Д. А..

Истец ООО "Уралэнергосбыт" извещен, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания было рассмотрено заявление истца об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что истец ходатайствовал об оставлении заявления без рассмотрения суд считает, что исковое заявление ООО "Уралэнергосбыт" к Рахмановой Д. А. о взыскании задолженности должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец ООО "Уралэнергосбыт" не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО "Уралэнергосбыт" к Рахмановой Д. А. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "Уралэнергосбыт" (ОГРН №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению № от 27.10.2025 года.

Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий п/п Н.В. Левинская

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в деле 2-577/2026 (2-4822/2025;) УИД 74RS0003-01-2025-006046-78 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска.

Определение в законную силу вступило 19 мая 2026 года.

Судья: Секретарь:

Участники

Истец

  • ООО "Уралэнергосбыт"

    ИНН 7453313477КПП 745301001ОГРН 1177456069548

Ответчик3

  • Н. Р. С. Д.

  • Р. А. Б.

  • Р. Д. А.

Третье лицо2

  • Администрация Тракторозаводского района г. Челябинска

    ИНН 7452121660ОГРН 1157452001123

  • ООО "ЖЭУ-4"

    ИНН 7452037778КПП 745201001ОГРН 1047424002229

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:18

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:22

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:22

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №309 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  8. 11:20

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Привлечение соответчика или соответчиков

  9. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    №309 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  11. 11:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  12. 12:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №309

  13. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    №309 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  14. 15:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства