Дело № 2-574/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего Левинской Н.В., при секретаре Серолапкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к Рычкову О. В. взыскании задолженности с лица, принявшего наследство Рычковой А. П.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рычковой А. П. о взыскании задолженности за «электроэнергию» за период с 01.07.2019 по 31.08.2025 в сумме 22392,17 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.08.2019 по 27.10.2025 в размере 16052,85 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Рычкова А.П. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №.
Рычкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком по делу привлечен фактически принявший наследство Рычков О. В. (сын умершей).
Истец ООО «Уралэнергосбыт» извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
До судебного заседания от ответчика поступило письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Рычкова А.П. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение), лицевой счет №.
Рычкова А.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком по делу привлечен фактический наследник – Рычков О. В. (сын умершей). Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 11.08.2014 года по настоящее время и является потребителем коммунальных услуг.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
За период с 01.07.2019 по 31.08.2025 за потребленную электроэнергию в жилом помещении образовалась задолженность в сумме 22392,17 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.08.2019 по 27.10.2025 в размере 16052,85 рублей.
Из ответа Нотариуса следует, что после смерти Рычковой А.П. с наследственное дело не открывалось.
По информации ГУ МВД по Челябинской области в указанном жилом помещении проживает Рычков О.В.
Жилое помещение по адресу: <адрес> после смерти Рычковой А.П. используется Рычковым О.В. Таким образом, ответчик обязан нести расходы по оплате коммунальных платежей как новый собственник. Взыскиваемая задолженность для ответчика является текущей.
Пени за период с 13.08.2019 по 27.10.2025 составляют 16052,85 рублей.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика пени в размере 2000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Рычкова О. В. (паспорт <данные изъяты>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (ИНН №) задолженности за «электроэнергию» за период с 01.07.2019 по 31.08.2025 в сумме 22392,17 рублей, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 13.08.2019 по 27.10.2025 в размере 2000,00 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Левинская
Мотивированное решение составлено 06 мая 2026 года