Решение
Именем Российской Федерации г. Челябинск
28 января 2026 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Можаевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Огневой О. Р. к Администрации города Челябинска об определении судьбы наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Огнева О.Р. обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, а также о признании права собственности на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №) и на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).
В обосновании иска указано, что спорные квартиры принадлежали умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником которой является ее дочь Огнева О.Р. Хотя истец и не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он фактически принял наследственное имущество и распорядился им.
Истец Огнева О.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Администрация города Челябинска, а также третье лицо нотариус Абдрахманова К.Р. в судебном заседании участия не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения явившегося лица и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По сведениям ЕГРН в собственности ФИО4 находились квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> и квартира в г. Челябинске по адресу <адрес>.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец является дочерью ФИО4 и в силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ вправе претендовать на ее наследство в качестве наследника по закону 1 очереди.
Как указано в п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из обоснования заявления следует, что истец после смерти наследодателя распорядился его личными вещами, содержал в надлежащем виде квартиры, оплачивал коммунальные и жилищные услуги. Изложенные доводы подтверждены в судебном заседании письменными материалами дела – квитанциями об оплате начислений за жилищно-коммунальные услуги, документами об организации похорон ФИО4
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. В силу п. 9 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО4
В ходе судебного заседания наличия зарегистрированных прав, правопритязаний в отношении спорного имущества не выявлено.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В рассматриваемой ситуации установленный законом срок принятия наследства истек, в связи с чем суд принимает решение о признании права собственности истца на спорное имущество.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования Огневой О. Р. удовлетворить.
Признать право собственности Огневой О. Р. на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №) и на квартиру в г. Челябинске по адресу <адрес> (кадастровый №).
Право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
Огнева О. Р. – паспорт гражданина Российской Федерации серии № №;
Администрация города Челябинска – основной государственный регистрационный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
мотивированное решение составлено 02.02.2026