ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23.03.2026 г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шелеховой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Герасимове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Педь Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Педь Н.А., Педь А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2013 в размере 160423,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5812,70 руб.
В обоснование требований указано, что с ФИО5 заключен договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства, с выплатой процентов за их пользование. В нарушение условий договора заемщик обязательства не исполнял. Заемщик умер, в связи с чем, образовалась задолженность, подлежащая взысканию с наследников.
Протокольным определением суда от 17.07.2025 произведена замена ответчиков на Педь Н.Б.
Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик Педь Н.Б., третьи лица Педь Н.А., Педь А.В., Моисеева А.А., нотариус Баранова Т.В., ТУ Росимущества в Челябинской области, АО «ТБанк» в судебное заседание не явились, извещены.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 07.09.2013, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО5 денежные средства с лимитом 85000 руб. (увеличен до 140000 руб.) под 19% годовых, выдана кредитная карта.
Исполнение обязательства банком подтверждено выпиской по счету на имя заемщика.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
В соответствии с расчетами истца после смерти заемщика осталась непогашенная задолженность по договору за период с 06.07.2024 по 14.05.2025 в размере 160423,43 руб., которая состоит из основного долга в размере 139997,66 руб., процентов в размере 20399,09 руб., неустойки на просроченный основной долг – 15,30 руб., неустойки на просроченные проценты – 11,38 руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, доказательств полного или частичного погашения долга по договору не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета не имеется. Расчет судом проверен и принимается, так как он основан на условиях договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО5
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из полученных от нотариуса Барановой Т.В. материалов наследственного дела № наследниками после смерти ФИО5 являются его мать Педь Н.Б., дочерей Педь Н.А. и Моисеева А.А.
На момент смерти наследодателя ФИО5 с ним совместно была зарегистрирована Педь Н.Б.
Моисеевой А.А. заявлен отказ от принятия наследства, Педь Н.А. в суд поступило заявление о том, что фактически наследство не принимала.
Как указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственного имущества на момент смерти 12.07.2024 вошли права на денежные средства на банковских счетам наследодателя в ПАО «Сбербанк» № в сумме 10 руб., № – 13140,81 руб., в ПАО «Банк ВТБ» № – 1000 руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 14150,81 руб.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку на момент смерти наследодателя ФИО5 с ним совместно проживала наследник Педь Н.Б., то ответчик считает фактически принявшей наследство и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Заявленный в иске долг по договору входит в состав наследства после смерти ФИО5, объем долга превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, с Педь Н.Б. подлежит взысканию задолженность в размере 166236,13 руб.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5812,70 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Педь Н. Б..
Взыскать с Педь Н. Б. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 07.09.2013 в размере 160423,43 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5812,7 руб.
Идентификаторы сторон:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» ОГРН № ИНН №
Педь Н. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда изготовлено 23.04.2026