ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Закаменск 21 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Батуева Амгалана Ивановича, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
02.01.2026 года около 16 часов 30 минут Батуев А.И. находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района в м. «Купчин» 20 км от у. <АДРЕС> района в юго-восточном направлении осуществлял коллективную охоту на кабана совместно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> загоном при этом не носил специальную сигнальную одежду повышенной видимости, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014, тем самым, допустил нарушения п.п. 5.1, 12, 62.16 Правил охоты, утвержденных приказом природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА4> N 477.
На судебное заседание Батуев А.И. не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, почтовое извещение вручено.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.
ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты (часть 1 статьи 23 Федерального закона от <ДАТА5> N 209-ФЗ).Частями 3, 4, 5 указанной статьи установлено, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Согласно п. 5.1 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны соблюдать настоящие Правила, а также виды разрешенной охоты и ограничения охоты, указанные в части 1 статьи 22 Федерального закона об охоте, определяемые высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона об охоте.
Пунктом 12 Правил охоты предусмотрено, что при осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014 "Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования", введенному в действие приказом Росстандарта от <ДАТА6> N 1813-ст (М.: Стандартинформ, 2015) (далее - ГОСТ 12.4.281-2014).
Пунктом 62.16 Правил охоты предусмотрено, что при осуществлении охоты запрещается добыча кабанов загоном, нагоном, а также с применением собак охотничьих пород с 1 января по 28 (29) февраля, за исключением добора раненых кабанов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.01.2026 года около 16 часов 30 минут Батуев А.И. находился в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> района в м. «Купчин» 20 км от у. <АДРЕС> района в юго-восточном направлении осуществлял коллективную охоту на кабана совместно с <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> загоном при этом не носил специальную сигнальную одежду повышенной видимости, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, уведомлением ПУ ФСБ России по Республике <АДРЕС>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии вины и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил охоты.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, полагает назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина РФ Батуева Амгалана Ивановича признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.
<НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>