ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Закаменск 21 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ Коноваловой Анастасии Александровны, <ДАТА2>, паспорт 8125 189718,
УСТАНОВИЛ:
18.06.2026 в 23-50 часов Коновалова А.А., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 94,5%, объемом 300 грамм по цене 500 руб. <ФИО1>, не находясь в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и являясь физическим лицом, которому в силу закона запрещена реализация указанной продукции.
На судебное заседание Коновалова А.А. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания посредством телефонограммы, почтовое отправление возращено с отметкой об истечении срока хранения.
В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.
Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Коновалова А.А., будучи лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 18.06.2026 в 23-50 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно осуществила розничную продажу алкогольной продукции (одной бутылки спиртосодержащей продукции, действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными судом допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, а именно протоколом об административном правонарушении рапортом УПП О МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6>, объяснением <ФИО1> о том, что 18.06.2026 о купил спирт у Насти по адресу: <АДРЕС>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> обнаружена стеклянная бутылка из-под водки с надписью «Тельняшка» объемом 0,5 л. с содержащейся в ней прозрачной жидкостью, характерным запахом спирта, изъято, объяснением Коноваловой А.А., согласно которому она из спирта сделала настойки, которые продала, 18.06.2026 к ней домой пришел Виталий и купил 300 грамм спирта за 500 руб., она знала о том, что продавать спирт запрещено, но ей нужно было погасить долг в магазине, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, заключением эксперта « 1/450 от 01.07.2026, согласно выводу которого представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта крепостью 94,5 %, в качестве микрокомпонента содержится метанол.
Как видно, <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, которыми она воспользовалась по своему усмотрению в полном объеме, при этом каких-либо замечаний относительно произведенной экспертизы не высказала, ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявляла.
При таких обстоятельствах заключение эксперта по данному делу об административном правонарушении суд признает в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу.
Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Коноваловой А.А., суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Деяние, выразившееся в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коноваловой А.А., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Оснований для применения положений частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.
Назначение избранного вида и размера наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Коноваловой указанной меры ответственности, а ее соразмерность - предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении Коноваловой дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 данного Закона.
В силу пункта 2 статьи 25 указанного закона изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно протокола досмотра вещей и документов от <ДАТА6> стеклянная бутылка из-под водки с надписью «Тельняшка» объемом 0,5 л. с содержащейся в ней прозрачной жидкостью, характерным запахом спирта изъята у гр. <ФИО1> Как следует из примечания заключения эксперта в процессе проведения исследования экспертом израсходована жидкость в полном объеме. Объект исследования возвращается в опечатанном виде. Согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА7> вещественное доказательство - стеклянная бутылка из-под водки с этикеткой «Тельняшка» объемом 0,5 л., пластиковая бутылка с красной этикеткой объемом 0,5 л. сдана в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по <АДРЕС> району.
При таких данных имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, реализованной Коноваловой, находящейся в незаконном обороте (одной бутылки спиртосодержащей жидкости), административное наказание в виде конфискации применено быть не может, поскольку вещественное доказательство изъято из незаконного оборота, то вещественное доказательство - стеклянная бутылка подлежит уничтожению в установленном порядке, что согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА8>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Коновалову Анастасию Александровну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с изъятием спиртосодержащей продукции и последующим уничтожением в установленном порядке.
<НОМЕР>
Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату назначенного штрафа, следует предоставить мировому судье судебного участка Закаменского района (ул. Баирова 2-46 г. Закаменск Закаменского района Республики Бурятия). При отсутствии в деле платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется в службу судебных приставов для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Мировой судья С.Р. Митыпова
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>