РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Анохина В.В., при секретаре Рогатинской О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым к Ефремову В.С. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате начисления пени, установил:
МИФНС № 4 по Республике Крым обратилась в суд с административным иском к Ефремову В.С. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате начисления пени в сумме <суммы изъяты> рублей за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. (том 1 л.д. 1-6, 88-89,122-126)
В ходе судебного разбирательства произведена замена административного истца его правопреемником в связи с реорганизацией МИФНС № 4 по Республике Крым путем присоединения к УФНС по республике Крым. (том 2 л.д. 24)
Административный истец УФНС России по Республике Крым о месте и времени проведения судебного заседания извещён, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя. (том 2 л.д. 29)
Административный ответчик Ефремов В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.
Суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик в силу ст. 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
В соответствии с п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2023, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии п.п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, до 01.01.2023 пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, с 01.01.2023 пени начисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету (сумму отрицательного сальдо ЕНС).
Установлено, что по состоянию на 01.01.2023 отрицательное сальдо ЕНС Ефремова В.С. составляло <суммы изъяты> рублей, в состав которого входили: недоимка по налогам и иным обязательным платежам в сумме <суммы изъяты> рублей и недоимка по пене в сумме <суммы изъяты> рублей, в том числе, в сумме <суммы изъяты> рублей – пеня, взысканная с налогоплательщика в установленном порядке. (том 1 л.д. 88-89, 122-126)
При этом, в состав отрицательного сальдо, образованного недоимками по налоговым и иным обязательным платежам в сумме <суммы изъяты> рублей, вошли недоимки:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме <суммы изъяты> рублей, за 2019 год в сумме <суммы изъяты> рубля и за 2020 год в сумме <суммы изъяты> рублей;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме <суммы изъяты> рублей, за 2019 год в сумме <суммы изъяты> рубля и за 2020 год в сумме <суммы изъяты> рублей;
- по транспортному налогу за 2015 год в сумме <суммы изъяты> рублей и за 2016 год в сумме <суммы изъяты> рубля. (том 1 л.д. 88-89, 122-126)
Все изложенные недоимки по налогам и обязательным платежам взысканы судебными приказами мировых судей и постановлениями налогового органа, вынесенными в порядке ст. 47 НК РФ. (том 1 л.д. 122, 140, 141, 211, 219, 220)
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица (Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации").
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 " О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах" предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности в 2023 и 2024 годах увеличиваются на 6 месяцев.
Налоговым органом в связи с формированием 01.01.2023 отрицательного сальдо ЕНС Ефремова, дд.мм.гггг было сформировано и направлено налогоплательщику требование № <данные изъяты> об уплате суммы отрицательного сальдо ЕНС,в том числе пени в сумме <суммы изъяты> рублей, со сроком исполнения требования до дд.мм.гггг. Требование получено Ефремовым дд.мм.гггг. (том 1 л.д. 13, 142, 143)
Учитывая изложенное, указанное требование сформировано и направлено Чугунову в установленные сроки.
Требование оставлено без внимания.
В соответствии с действующим законодательством в случае изменения суммы задолженности Налоговым кодексом РФ не предусмотрено направление налогоплательщику дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности, при условии, если сумма отрицательного сальдо ЕНС не была налогоплательщиком погашена в полном объеме.
В связи с изложенным, принимая во внимание то обстоятельство, что с момента направления Ефремову требования № <данные изъяты> от дд.мм.гггг сумма отрицательного сальдо не была погашена в полном объеме, налоговому органу для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по вновь возникшим после формирования указанного требования задолженностям по пени не требовалось направления налогоплательщику дополнительных требований об уплате задолженности.
В соответствии с подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В соответствии с подп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
дд.мм.гггг налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Феодосийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей, насчитанной на сумму отрицательного сальдо в размере <суммы изъяты> рублей, то есть суммы пени, как включенной в требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг, так и насчитанной за период после формирования этого требования. (том 1 л.д. 88-89, 122-126, 166-167)
дд.мм.гггг мировым судьей вынесен судебный приказ №<данные изъяты> о взыскании с Ефремова указанной суммы пени. (том 1 л.д. 176)
Определением мирового судьи указанного судебного участка от дд.мм.гггг судебный приказ отменен в связи с возражением Ефремова. (том 1 л.д. 178)
После этого, у Ефремова возникла новая задолженность по пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей, насчитанная на сумму отрицательного сальдо в размере <суммы изъяты> рублей. (том 1 л.д. 88-89, 122-126)
дд.мм.гггг налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <данные изъяты> Феодосийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей. (том 1 л.д. 44, 46-48)
дд.мм.гггг мировым судьей вынесен судебный приказ № <данные изъяты> о взыскании с Ефремова указанной суммы пени. (том 1 л.д. 61-62)
Определением мирового судьи указанного судебного участка от дд.мм.гггг судебный приказ отменен в связи с возражением Ефремова. (том 1 л.д. 75-76)
дд.мм.гггг налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ефремова пени в сумме <данные изъяты> рублей за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. (том 1 л.д. 1-6)
Таким образом, налоговый орган обратился с указанными заявлениями к мировому судье, а в последующем с административным иском в суд с соблюдением предусмотренных подп. 1, 2 п. 3 ст. 48 и п. 4 ст. 48 НК РФ сроков.
Сумма пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг рассчитана исходя из суммы отрицательного сальдо ЕНС в размере <суммы изъяты> рублей, в которую вошли задолженность по налогам и сборам, взысканным ранее с Ефремова в установленном порядке судебными приказами мировых судей и постановлениями налогового органа.
Сумма пени, подлежащая взысканию с Ефремова за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составляет <суммы изъяты> рублей, исходя из следующего расчета:
Дата начала начисления пени
Дата окончания начисления пени
Количество дней просрочки
Недоимка для пени,руб
Ставка ЦБ РФ%
Сумма пени,руб дд.мм.гггг дд.мм.гггг
204
<суммы изъяты>
7,5
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
22
<суммы изъяты>
8,5
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
34
<суммы изъяты>
12
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
42
<суммы изъяты>
13
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
49
<суммы изъяты>
15
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
72
<суммы изъяты>
16
<суммы изъяты>
ИТОГО
<суммы изъяты>
Указанный расчет согласуется с расчетом, представленным административным истцом (том 1 л.д. 123-124).
Как следует из представленных налоговым органом сведений, сумма пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг рассчитана исходя из этой же суммы недоимки (115 220,03 рублей), которая состоит из задолженностей по тем же самым налогам и сборам.
Вместе с тем, в материалы дела представлено направленное Ефремову требование № <данные изъяты> от дд.мм.гггг об уплате пени, в том числе начисленные на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме <суммы изъяты> рубля (том 1 л.д. 202-203, 230).
Как следует из расчета суммы пени, включенной в указанное требование, пеня на указанные страховые взносы на ОМС за 2019 год в сумме 6 884 рубля насчитана за период по дд.мм.гггг. (том 1 л.д. 238-245)
Из представленных налоговым органом сведений следует, что сумма пени по требованию № <данные изъяты> от дд.мм.гггг уже взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> Феодосийского судебного района Республики Крым от дд.мм.гггг (дело № <данные изъяты>). (том 1 л.д. 196)
Страховые взносы на ОМС за 2019 в сумме <суммы изъяты> рубля входят в состав общей суммы недоимки (<суммы изъяты> рублей), на которую налоговым органом насчитаны пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
В связи с изложенным, пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме <суммы изъяты> рубля подлежат начислению не с дд.мм.гггг, а с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
В связи с изложенным, общая сумма недоимки, на которую подлежит начислению пеня в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг подлежит уменьшению на <суммы изъяты> рубля.
Кроме того, исходя из представленных налоговым органом расчетов сумм пеней, а также из информации, представленной налоговым органом, следует, что дд.мм.гггг в связи с частичной оплатой произошло уменьшение сумм недоимок по страховым вносам на ОПС за 2017 год с <суммы изъяты> рублей до <суммы изъяты> рублей (-451,17 рублей) и по страховым взносам на ОМС за 2017 год с <суммы изъяты> рублей до <суммы изъяты> рублей (-117.17 рублей). (том 1 л.д. 130, 132, 232, 237, том 2 л.д. 28)
Таким образом, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг пени на указанные недоимки подлежат начислению на суммы этих налогов без учета их уменьшения, то есть на 23 400 рублей и 4 590 рублей.
В то же время, налоговым органом пени на указанные налоги в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по какой-то причине рассчитаны уже с учетом указанной оплаты, то есть на меньшую сумму.
Учитывая изложенное, сумма общей недоимки, на которую подлежат начислению пени, в период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <суммы изъяты> рублей (<суммы изъяты> – <суммы изъяты> + <суммы изъяты> + <суммы изъяты>), в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – <суммы изъяты> рублей (<суммы изъяты> + <суммы изъяты> + <суммы изъяты>) и в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – <суммы изъяты> рублей.
Более того, из представленных налоговым органом расчетов сумм пеней следует, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начисление пени Ефремову приостанавливалось в связи с принятием Правительством РФ постановления № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». (том 1 л.д. 128-133, 231-237, 238-246)
Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", вступившим в силу со дня его официального опубликования дд.мм.гггг, Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) был дополнен статьей 9.1, согласно которой для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что в акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума № 44) в период действия моратория финансовые санкции, в том числе пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие. В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства № 497) со дня его официального опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В пункте 2 постановления Пленума № 44 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Таким образом, мораторий, установленный постановлением Правительства № 497, применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, кроме поименованных в пункте 2 названного постановления.
Налоговым органом предъявлено требование о взыскании с Ефремова пени, начисленной на неисполненные налоговые обязательства, возникшие до введения указанного моратория, в том числе налоговым органом предъявлены ко взысканию пени, начисленные за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Взыскание суммы пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в который изначально пени налоговым органом Ефремову в связи с мораторием не начислялись, административный истец мотивировал тем, что в отношении Ефремова не вводилась процедура банкротства. (том 2 л.д. 28)
Применение правовых норм об ответственности к правонарушителю является вопросом права, что относится к исключительной компетенции суда (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Суд не связан правовой квалификацией заявленных требований (спорных правоотношений), а должен рассмотреть требование исходя из предмета и оснований (фактических обстоятельств), определяя по своей инициативе круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решить, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении.
Несмотря на то, что административный ответчик не заявил о применении названного моратория, суд обязан учесть данное обстоятельство, поскольку применение норм о моратории направлено на защиту публичного порядка.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в период действия моратория, введенного постановлением Правительства № 497, Ефремову не подлежали начислению пени на налоговые платежи, в связи с чем из расчета подлежащей взысканию пени подлежит исключению период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Учитывая изложенное, сумма пени, подлежащая взысканию с Ефремова за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, составляет 2 984,27 рублей, исходя из следующего расчета:
Дата начала начисления пени
Дата окончания начисления пени
Количество дней просрочки
Недоимка для пени,руб
Ставка ЦБ РФ%
Сумма пени,руб дд.мм.гггг дд.мм.гггг
5
<суммы изъяты>
20
<суммы изъяты> дд.мм.гггг дд.мм.гггг
91
<суммы изъяты>
7,5
<суммы изъяты>
ИТОГО
<суммы изъяты>
В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", подп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ в размер отрицательного сальдо ЕНС включается только та задолженность, по которой не пропущен срок взыскания.
Пени за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включены в сумму отрицательного сальдо единого налогового счета Ефремова обоснованно, поскольку предусмотренный абз. 3 ч. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных взаимоотношений) годичный срок направления требования налогоплательщику, а также срок обращения за взысканием в судебном порядке, предусмотренный ст. 48 НК РФ, по состоянию на дд.мм.гггг по указанным суммам пени не истекли.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части и о взыскании с Ефремова пени за периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты> рублей (<суммы изъяты>).
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с Ефремова подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход муниципального образования городской округ город Новый Уренгой в размере <суммы изъяты> рублей (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 КАС РФ, суд решил:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым к Ефремову В.С. удовлетворить в части.
Взыскать с Ефремова В.С. (<данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым пеню за периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <суммы изъяты>.
В оставшейся части исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым к Ефремову В.С. оставить без удовлетворения.
Взыскать с Ефремова В.С. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Новый Уренгой в размере <суммы изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.В. Анохин
Решение суда в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.