РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Лангепас
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Красникова А.В., при секретаре Маевской М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-314/2026 по административному исковому заявлению Юнусова Амруллохаджи Азимовича к Призывной комиссии городов Лангепас и Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Военному комиссариату городов Лангепас и Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, установил:
Юнусов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что он состоит на учет в Военном комиссариате городов Лангепас и Покачи ХМАО - Югры. В апреле в рамках призыва 2026 года в военном комиссариате он проходил мероприятия, связанные с призывом на военную службу. На заседании призывной комиссии ему озвучено решение о призыве на военную службу и в отношении него будет осуществлена отправка для прохождения военной службы. Данное решение считает незаконным, поскольку во время прохождения медицинского освидетельствования он заявлял жалобы: <персональные данные>. Представленные жалобы соответствуют заболеваниям, представленным в ст. 24, 66 Расписания болезней (приложение II к приложению № 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), что является основанием для принятия в отношении него решения об освобождении его от призыва на военную службу. Однако его жалобы полностью проигнорированы, в выдаче направления на дополнительное медицинское обследование ему отказано. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии городов Лангепас и Покачи ХМАО – Югры о призыве на военную службу, принятое в отношении него в апреле 2026 года.
Определением суда от 07.05.2026 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры».
Административный истец Юнусов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административные ответчики Призывная комиссия городов Лангепас и Покачи ХМАО – Югры, Военный комиссариат городов Лангепас и Покачи ХМАО-Югры, ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры», в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Военный комиссар городов Лангепас и Покачи просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что на основании жалоб Юнусову А.А. было проведено медицинское освидетельствование. В рамках медицинского освидетельствования истец обследован всеми врачами-специалистами, ему определена категория годности «Б-3», наличие заболеваний у истца не препятствуют нести военную службу, а лишь ограничивают по военно-учетной специальности. Согласно решения призывной комиссии г. Лангепаса № 8 от 28.06.2024 в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», у истца действует отсрочка от призыва на военную службу до окончания учебного заведения до 28.06.2026. Решение о его призыве не выносилось.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административных ответчиков.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч. 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч. 2).
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.
Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом (ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
Согласно пп. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации.
Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (п. 4 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
Исходя из положений п. 1 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ военные комиссариаты осуществляют, в том числе, проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учет и призыве на военную службу.
Граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (ч. 1 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ).
В силу п. 2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Из материалов личного дела призывника Юнусова А.А., <дата> г.р. (л.д.27-76) установлено, что административный истец состоит на учете в Военном комиссариате городов Лангепас и Покачи ХМАО – Югры.
Согласно подп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ от 07.07.2025 право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.
Решением призывной комиссии города Лангепас ХМАО – Югры № 8 от 27.11.2024 истцу предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по п.п. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на срок до 28.06.2026 (л.д.30).
В силу п. 1.2 ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ медицинское освидетельствование граждан, подлежащих призыву на военную службу, имеющих основания для предоставления отсрочки от призыва на военную службу или право на освобождение от призыва на военную службу (за исключением граждан, указанных в пункте 2.1 статьи 22 и подпункте "а" пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона), проводится по их заявлению, подаваемому в том числе в электронной форме с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций), или письменному обращению гражданина в военный комиссариат.
Из личного дела административного истца следует, что в апреле 2026 года Юнусов А.А. проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого на основании медицинских заключений административному истцу установлены следующие диагнозы: <персональные данные> (л.д. 57-58,63-64).
В личном деле призывника имеется заявление Юнусова А.А. о проведении медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе (л.д. 76).
Согласно абз. 5 п. 8 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии (врачебной-летной комиссии), а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2008 № 574.
Порядок определения категории годности к военной службе устанавливается Положением о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), согласно п. 6 которого годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.
Приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе являются требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе воображенных сил Российской Федерации, в силу п.1 которого, данные требования включают в себя расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе следующих.
Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу, установлены графой I.
В расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Выявленные у административного истца заболевания подпадают под положения статьи 66 пункта «д» (Болезни позвоночника и их последствия: при наличии объективных данных без нарушения функций), статьи 49 пункта «в» (Другие болезни органов дыхания (в том числе врожденные)) графы I расписания болезней и Таблицы.
При наличии указанных заболеваний присваивается категория годности Б-3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
В силу ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также заявленные требования административного иска, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями закона решение призывной комиссии о призыве Юнусова А.А. на военную службу не выносилось, соответственно, какие-либо последствия для административного истца не возникли.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В рассматриваемом случае такой совокупности условий судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении административного иска должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 218-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Юнусова Амруллохаджи Азимовича к Призывной комиссии городов Лангепас и Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Военному комиссариату городов Лангепас и Покачи Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2026.
Судья А.В. Красников