ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО36 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО23, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника-адвоката ФИО9о., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, военнообязанного, работающего слесарем ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, женатого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего ... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь на территории КУСТовой площадки № <адрес>, расположенной на территории <адрес> (далее по тексту - <адрес> в пределах географических координат № в ходе выполнения работ согласно трудовых обязанностей, обнаружил кабели марки ВБШВнг 5х50, уложенные в «кабельную эстакаду <адрес>» с инвентарными номерами № и кабель марки КПпБП 3*25, уложенный в «кабельную эстакаду <адрес>» с инвентарным номером № установленных на территории указанного месторождения, принадлежащие <адрес> не закреплённые и не подпитанные электричеством, в связи с чем, из корыстной заинтересованности у него возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего <адрес> имущества.
ФИО1, осознавая, что совершить хищение указанной кабельной продукции марки ВБШВнг 5х50 и КПпБП 3*25 самостоятельно он не сможет, для реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь на детской площадке многоквартирного <адрес> предложил своему знакомому ФИО2 совершать совместное хищение обнаруженной им кабельной продукции ВБШВнг 5х50 и КПпБП 3*25, расположенной в кабельных эстакадах установленных на КУСТовой площадке № <адрес> входящими в состав одного средства, с целью последующей реализации похищенного имущества в качестве лома цветных металлов и получения материальной выгоды.
ФИО2, находясь в затруднительном материальном положении, на предложение ФИО15 ответил согласием, тем самым из корыстной заинтересованности вступив с ним в преступный сговор, направленный на совершение группой лиц хищения имущества, принадлежащего <адрес> при этом обговорив даты и время совершения хищения с необходимостью привлечения к совершению преступления третьего лица, владеющего транспортным средством для вывоза похищенного имущества с КУСТовой площадки №.
Для этого ФИО2, взяв на себя обязательство по приисканию такого лица, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 40 минут, под предлогом оказания ему безвозмездной помощи привлек к совершению указанного преступления владельца транспортного средства марки «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, и прицепа марки № государственный регистрационный знаки № регион, Свидетель №1, не осведомлённого о преступных намерениях ФИО15 и ФИО2
Так, реализуя совместный преступный умысел ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом марки №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением неосведомленного Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, прибыли на КУСТовую площадку № <адрес>, расположенную на территории <адрес> <адрес> в пределах географических координат №
ФИО1 и ФИО2 во время следования и перед совершением хищения распределили между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был сбрасывать с кабельной эстакады неподпитанный электричеством кабель, а ФИО2 должен был его резать на фрагменты для удобства погрузки и последующего вывоза с места совершения преступления, при этом Свидетель №1, было указанно оставаться в автомобиле, припаркованном на повороте на КУСТовую площадку № и по сигналу подъехать для загрузки похищенного.
Так ФИО1 совместно с ФИО2, оставив Свидетель №1 в автомобиле, на котором они прибыли к месту совершения хищения на повороте на КУСТовую площадку № проследовали к кабельной эстакаде с инвентарным номером №, в которую был уложен кабель марки КПпБП 3*25 и в соответствии с ранее достигнутой предварительной договоренностью и распределенными ролями, используя промышленные ножницы, привезенные с собой ФИО1 в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий выразившихся в причинении имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят ... характер для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа, ФИО1 скидывал с эстакады на землю кабель, где ФИО2 с использованием промышленных ножниц осуществлял его рассечение на фрагменты.
Здесь же, продолжая совершать хищение, ФИО1 и ФИО2 тем же способом и в той же последовательности совершили хищение кабельной продукции марки ВБШВнг 5х50 с кабельной эстакады с инвентарным номером №, после чего похищенное имущество погрузили в прицеп марки № с государственными регистрационными знаками № регион, находящийся в составе автомобиля марки «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, под управлением неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2 Свидетель №1, скрывшись с места совершения преступления, предварительно договорившись по мере личной корыстной заинтересованности совершать систематическое хищение оставшейся на кабельной эстакаде кабельной продукции в последующем.
Таким образом, совершили ... хищение принадлежащего <адрес> имущества, а именно кабеля марки КПпБП 3*25 массой 26 кг, стоимостью 620 рублей за один килограмм цветного лома - меди, всего на сумму 16 120 рублей, и кабеля марки ВБШВнг 5х50 массой 125 кг, стоимостью 620 рублей за один килограмм цветного лома-меди, всего на сумму 77 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, продолжая реализовывать единый, совместный преступный умысел ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом марки №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1 прибыли на КУСТовую площадку № <адрес>, расположенную на территории <адрес> <адрес> в пределах географических координат №
Указав Свидетель №1 остаться в автомобиле, припаркованном на повороте на КУСТовую площадку №, ФИО1 и ФИО2 проследовали к кабельной эстакаде №, в которую был уложен кабель марки ВБШВнг 5х50, где действуя совместно и согласованно, по ранее распределённым ролям, используя промышленные ножницы, привезенные с собой ФИО1 в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят ... характер для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа, совершили хищение фрагмента кабеля ВБШВнг 5х50 принадлежащего <адрес> 178 кг, стоимостью 620 рублей за один килограмм лома цветного металла-медь, на общую сумму 110 360 рублей, который ФИО1 скидывал на землю, где ФИО2 с использованием промышленных ножниц осуществлял его рассечение на фрагменты.
После чего похищенный кабель погрузили в прицеп марки № с государственными регистрационными знаками № регион, находящийся в составе автомобиля марки «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, скрывшись с места совершения преступления и в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, в продолжение реализации единого, совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2 на автомобиле «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом марки №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1 прибыли на КУСТовую площадку № <адрес>, расположенную на территории <адрес> <адрес> в пределах географических координат № в.д., где вновь указав Свидетель №1, остаться в автомобиле, припаркованном на повороте на КУСТовую площадку №, ФИО1 и ФИО2 проследовали к кабельной эстакаде №, в которую был уложен кабель марки ВБШВнг 5х50, где согласно ранее распределённых преступных ролей используя промышленные ножницы, привезенные с собой ФИО1, в качестве орудия преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий выразившихся в причинении имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят ... характер для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа продолжили хищение принадлежащего <адрес>» кабеля ВБШВнг 5х50, с переходом на кабельную эстакаду с инвентарным номером № в которой был уложен кабель марки ВБШВнг 5х50, где ФИО1 сбрасывал кабель с эстакады на землю, а ФИО2 осуществлял его рассечение на фрагменты, после чего осуществив погрузку похищенного кабеля в прицеп марки № с государственными регистрационными знаками № регион, находящийся в составе автомобиля марки «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив хищение принадлежащей <адрес> кабельной продукции марки ВБШВнг 5х50, массой 324 кг, стоимостью 620 рублей за один килограмм лома цветного металла - медь, на общую сумму 200 880 рублей.
Преступными действиями ФИО1 и ФИО2, <адрес>» причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 404 860 рублей.
Кроме того, ФИО16 совершил кражу при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО1, находясь на территории КУСТовой площадки № «<адрес> в пределах географических координат № в.д., в ходе выполнения работ по снятию данных со скважин, под ростверком, являющимся верхней частью свайного фундамента, на земле обнаружил скрученный кабель марки ВБШВнг 5х50, в связи с чем, из корыстной заинтересованности у него возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего <адрес> имущества.
Реализуя свой преступный умысел ФИО1 на автомобиле «...», государственный регистрационный знак № № регион, принадлежащем ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на КУСТовую площадку № <адрес> в пределах географических координат №., где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят ... характер для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа, совершил хищение ранее обнаруженного кабеля ВБШВнг 5х50, массой 44 килограмма, стоимостью 620 рублей за один килограмм цветного лома-меди, всего на сумму 27 280 рублей, погрузив в автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № регион, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <адрес> имущественный ущерб на сумму 27280 рублей.
ФИО2 также совершил кражу при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, ФИО2, находясь в <адрес> <адрес> испытывая затруднительное материальное положение, и заведомо зная о нахождении на КУСТОвой площадке № <адрес> в кабельной эстакаде, кабельной продукции марки КПпБП 3*25, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на ... хищение принадлежащего <адрес> имущества из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, под предлогом забрать и перевести бесхозный кабель, попросил неосведомленного о его преступных намерениях Свидетель №1, отвести ФИО2 на КУСТОвую площадку № <адрес>, на что Свидетель №1 согласился.
Так ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, ФИО2 на автомобиле «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом марки № с государственными регистрационными знаками № регион под управлением Свидетель №1 прибыл на КУСТовую площадку № <адрес>, в пределах географических координат №., где действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий выразившихся в причинении имущественного ущерба и желая наступления таковых, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят ... характер для окружающих и собственника имущества, путем свободного доступа, сбросил с кабельной эстакады с инвентарным номером № кабель марки КПпБП 3*25, принадлежащий № массой 34 килограмма, стоимостью 620 рублей за один килограмм цветного лома-меди, всего на сумму 21 080 рублей, который скрутив, погрузил в прицеп марки № с государственными регистрационными знаками № регион, находящийся в составе автомобиля марки «ФИО4 ФИО3», государственный регистрационный знак № регион под управлением Свидетель №1, неосведомленного о преступных намерениях ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <адрес> имущественный ущерб на сумму 21080 рублей.
Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «...» за г.р.з № № регион.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе работ на территории КУСТовой площадки № <адрес> он поднялся на ростверк для проверки работоспособности станции управления скважинами и заметил конец обрезанного кабеля черного цвета в резиновой оплетке 5 жильный, который шел к коробке ПРС, далее, спустившись, он заметил кабель КРБК 3*25, у которого также был обрезан конец.
На следующем ростверке он обнаружил конец кабеля с клеммами, который не был запитан, т.е. источника питания не имелось.
В тот момент решил совершить хищение обнаруженных незапитанных кабелей. Закончив рабочий день по приезду в <адрес> он обратился к ФИО2 и ему предложил совершить хищение ранее обнаруженных кабелей. ФИО2 ответил согласием.
Далее они уже вместе стали думать, как вывести с кустовой площадки кабели после совершения его хищения, и ФИО11 предложил задействовать его тестя ФИО5, у которого имеется автомобиль ФИО4 и прицеп к нему.
Разговор с ФИО5 взял на себя, лично он с ФИО12 ни о чем не разговаривал.
Тогда же ДД.ММ.ГГГГ они договорились, что хищение кабелей будут совершать ДД.ММ.ГГГГ и для этого встретятся в 21 час.
Так ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, ФИО11 с ФИО12 на автомобиле ФИО4 с прицепом заехали за ним, после этого они заехали к нему в гараж, расположенный по адресу: гаражный кооператив Ханто2, № гаража 16, для того чтобы взять промышленные ножницы, после этого направились на месторождение.
Прибыв на место, ФИО12 остался на повороте на кустовую площадку в машине, а он и ФИО11, взяв ножницы, пошли на кустовую площадку к эстакаде, чтобы совершить хищение кабелей.
Подойдя к эстакаде, он залез на нее и стал скидывать с нее кабель, а ФИО11 находясь внизу, резал его на фрагменты длиной по 20-30 метров. Дойдя до угла, где кабели поворачивают, он понял, что они уже много нарезали, и за один раз вывести похищенное не получится, в связи с чем, перестал сбрасывать кабель, а ФИО11 перестал резать, и они решили приехать в следующий раз, чтобы вновь совершить хищение остатков этого же кабеля.
Похищенный кабель они скрутили, ФИО11 позвонил ФИО12, чтобы он подъехал, через некоторое время ФИО12 приехал, они с ФИО11 погрузили срезанный кабель и направились в город, где спрятали похищенное у него в гараже. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 пришли в гараж и очистили кабель от оплетки, другой кабель, также похищенный ДД.ММ.ГГГГ, они обожгли, освободив от оплетки, и ДД.ММ.ГГГГ на его автомобиле вывезли похищенный кабель на пункт приема цветного лома, расположенный по адресу <адрес> <адрес> выручив за реализацию похищенного 90000 рублей за сданный цветной металл массой около 147 кг, другой металл, который они обжигали, они сдали ДД.ММ.ГГГГ и выручили за него 16120 рублей, сдав 26 кг. Сдавали в разные дни, так как чистый лом и обожжённый принимаются по разной цене. Металл сдавался по паспорту ФИО2. Вырученные деньги они поделили: 40000 руб. - ему, 40000 руб. - ФИО31 и 26000 руб. - ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с ФИО31 и договорились встретиться в районе 18 -18:30 на кустовой площадке № <адрес>, чтобы похитить оставшийся кабель. В указанное время ФИО31 с ФИО32 подъехали на автомобиле ФИО32 к Кустовой площадке №, до этого времени он уже срезал кабель за 20-25 метров до коробки ПРС и скинул оставшийся кабель на землю.
Он разрезал кабель на две половины, ФИО2 помог его скрутить. ФИО31 и ФИО32 поехали в город, а он остался на работе. При этом он передал ФИО31 ключ от гаража, чтобы они спрятали похищеное.
Уточнил, что на данный КУСТ они намеревались приехать третий раз ДД.ММ.ГГГГ, так как там еще оставался не подпитанный кабель, который можно было похитить. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ ими с ФИО11 было принято решение не трогать кабель, т.е. не сдавать его, до того момента пока они не похитят оставшийся кабель, хищение которого запланировали на ДД.ММ.ГГГГ.
Так ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, ФИО2, и ФИО5 приехали на КУСТ №.
Он залез на эстакаду, и они по старой схеме совершили хищение кабеля, затем, вызвав ФИО12, погрузили кабель, и они уехали в город, а он остался на работе.
ДД.ММ.ГГГГ он на вахтовом автобусе вернулся домой. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО31 пошли в гараж для очистки кабеля. ДД.ММ.ГГГГ они продолжили чистить кабель. Закончив чистку в районе 15 часов ДД.ММ.ГГГГ они на его автомобиле вывезли кабель на тот же самый пункт приема металлолома, где реализовали по уже его паспорту лом массой примерно 324 кг на сумму 200808 рублей. Вырученные деньги поделили следующим образом: 90000 руб. - ему, 90000 руб.- ФИО31, 20808 руб.- ФИО32.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО2 совершили хищение кабельной продукции марки ВБШВнг 5*50 с кустовой площадки № длиной 305 метров, а кабельной продукции марки КПпБП 3*25 длиной 25 метров.
О том, что Свидетель №1 был не осведомлен о их преступных намерениях, он узнал позже от ФИО2, который пояснил ему, что просто попросил Свидетель №1 их подвозить, к месту совершения преступления под предлогом оказания помощи в перевозке бесхозного имущества, а именно старых кабелей с КУСТовой площадки № (т. 2 л.д. 3-7, т. 4 л.д. 123-125, 165-167).
Кроме того, были оглашены показания ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе и по заданию выехал на <адрес>, куда прибыл около 14:00 часов, для отработки скважин № расположенных на самой территории кустовой площадки. Проверив скважины № он направился к ростверку, находящемуся справа при выходе с кустовой площадки, чтобы переписать данные со станций управления. Когда он шел к данному ростверку, то увидел, что ростверком, расположенным слева при выходе на кустовую площадку, кабель в резиновой оплетке черного цвета, скрученный в кольца.
Но сначала, он поднялся на ростверк, расположенный справа, что бы переписать данные со станций управления скважин № после чего он прошел под ростверк, расположенный напротив, где обнаружил скрученный в кольцо кабель в резиновой оплетке, чтобы посмотреть в каком он состоянии. Подойдя к данному кабелю, он убедился, что он медный, длиной примерно 25 метров. В это время у него возник умысел на хищение данного кабеля.
Так, ДД.ММ.ГГГГ по возвращению домой он пересел в свой личный автомобиль марки «...» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, и направился на <адрес> <адрес> <адрес>. Подъехав к <адрес>, он остановился у ростверка, расположенного справа при въезде на кустовую площадку, он осмотрелся по сторонам, убедился что рядом никого нет, после чего он отрыл багажник своего автомобиля, прошел под ростверк поднял скрученный в кольцо кабель в резиновой оплетке, вынес его из-под ростверка, и погрузил в багажник своего автомобиля, сел за руль и поехал в принадлежащий ему гараж №, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>
Подъехав к гаражу, он выгрузил похищенный им кабель в гараж, где разматывая кабель, разрезал его на отрезки, на сколько именно отрезков, он не помнит.
После того, как разрезал данный кабель на отрезки, он с помощью канцелярского ножа, очистил кабель от оплетки и ДД.ММ.ГГГГ вывез разделанный кабель в пункт приема металла, где сдал без предъявления паспорта, на общую сумму 22 000 рублей, массой 44 кг. Длина похищенного кабеля марки ВБШВнг 5*50 составляла 21 метр. На каком пункте приема цветного лома он сдавал похищенное имущество, он не помнит, но было это в <адрес> (т. 2 л.д. 3-7, 212-216, т. 4 л.д. 123-125).
Подсудимый ФИО1 эти показания подтвердил.
Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым его знакомый ФИО1 встретился с ним на детской площадке у его дома. В ходе разговора ФИО1 предложил ему поехать на КУСТ № <адрес> и похитить оттуда медные кабеля, которые он обнаружил в ходе осуществлении своей трудовой деятельности, на что он согласился.
В связи с чем, им нужно было найти автомобиль для транспортировки похищенного кабеля, и он решил привлечь к хищению кабельной продукции его тестя – Свидетель №1, так как у последнего в собственности имеется автомобиль марки «ФИО4 ФИО3» с прицепом.
После чего, он позвонил своему тестю Свидетель №1 и предложил встретиться у него в гараже, расположенному по адресу: <адрес>
В 18 часов 40 минут они встретились с Свидетель №1 у него в гараже, где он сообщил ему, что ему нужно вывести кабель с КУСТа № <адрес>, при этом пояснил ему, что данный кабель никому не предлежит и является производственным отходом. О том, что они с ФИО1 собираются похитить данный кабель, он ему не говорил. На что его тесть ответил согласием.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, они с тестем на автомобиле «ФИО4 ФИО3» с прицепом заехали за ФИО1, после этого отправились <адрес>, чтобы забрать промышленные ножницы резки кабеля. После сразу направились на <адрес>
Прибыв на место, он сказал своему тестю Свидетель №1, чтобы он ждал их в машине у дороги и ждал его звонка, а они с ФИО10 вышли из машины. Он взял промышленные ножницы, и они направились на кустовую площадку к эстакаде. На месте совершения хищения ФИО1 указал на кабель, который не был присоединен к эстакаде. Он стал сматывать и срезать кабель, а ФИО10 залез на эстакаду и скидывал незакрепленный кабель.
Кабель он резал на фрагменты длиной 20-30 метров. Когда ФИО10 перестал скидывать кабель с эстакады, он позвонил своему тестю и сказал, чтобы он подъехал для загрузки кабеля в прицеп. Через некоторое время подъехал Свидетель №1, они с ФИО10 стали грузить фрагменты похищенного кабеля в прицеп автомобиля. Свидетель №1 из автомобиля не выходил, грузить кабель не помогал.
Они направились с данным кабелем в гараж к ФИО1 в гаражный кооператив <адрес> где вдвоём с ФИО10 разгрузили его, после чего разъехались по домам.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО29 в гараже очистили похищенный кабель от оплетки, срезая резиновую оплетку с одного кабеля, а другой кабель они обожгли, освободив от оплетки, так как он был в металлической оплетке.
Похищенный медный кабель, оплетку которого они срезали, на автомобиле ФИО10 «...» вывезли на пункт приема лома цветного металла ...», расположенный по адресу: <адрес> где за сданный лом цветного металла массой около 147 кг им заплатили 90 000 рублей. Обожженный кабель массой 26 кг, который они похитили ДД.ММ.ГГГГ, они сдали в «Мегаполис» ДД.ММ.ГГГГ, выручив за него 16120 рублей.
Сдавали лом в разные дни, так как чистый лом и обожжённый принимается по разной цене. При сдаче в пункте приема лома металла сдавался по его паспорту. Денежные средства в общей сумме 90000 тысяч рублей они поделили с ФИО10, а именно 40 000 рублей – ФИО10, 40000 рублей ему и 26 000 рублей ФИО12. Со своей части денежных средств, он отдал ещё 10000 рублей ФИО12.
ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от ФИО10, в ходе разговора они договорились встретиться в районе 18 часов на кустовой площадке № <адрес> для того, чтобы похитить оставшийся кабель, который они видели там в прошлый раз. Он снова попросил своего тестя о помощи, на что он согласился.
В назначенное время они приехали на место, где уже находился ФИО1, который уже срезал кабеля и подготовил их к погрузке. Он вышел из машины и стал помогать ФИО30 скручивать кабель и грузить его, ФИО12 при этом из машины не выходил.
Они с его тестем отправились обратно в <адрес>, так как ФИО10 передал ему ключ для того, чтобы выгрузить его в гараже у ФИО10, что он и сделал. Его совместно с ФИО10 было принято решение о том, чтобы не сдавать кабель в пункт приема металла, так как планировали приехать на месторождение для того, чтобы похитить оставшуюся на территории КУСТа кабеля.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, они с ФИО10 решили снова отправиться на КУСТовую площадку для того, чтобы похитить кабель, для чего он снова просил ФИО32 помочь с тем, чтобы подвезти их. Как и ранее, ФИО32 сидел в припаркованном у дороги автомобиле и ждал звонка, он пришел на территорию КУСТа с ножницами, а ФИО10 снова поднялся на кабельную эстакаду, после чего они с ФИО10 погрузили кабель в автомобиль. Они с его зятем отправились в гараж к ФИО10, так как он остался на своем рабочем месте и передал ему ключи от своего гаража для того, чтобы он выгрузил его там. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО10 направились в его гараж для чистки кабеля примерно в 08 часов утра, ФИО12 с ними не было, чистили и обжигали кабель они вдвоем.
ДД.ММ.ГГГГ они продолжали чистить кабель, закончили только примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Сдавать металл отправились на автомобиле ФИО10 в тот же пункт приема металла, где реализовали по паспорту ФИО1 лом массой примерно 324 кг, на общую сумму 200 808 тысяч рублей. Денежные средства поделили следующим образом: 90000 рублей - ему, 90 000 рублей – ФИО10, 20808 рублей - ФИО32.
Очищенные фрагменты оплетки кабеля, они с ФИО10 на его автомобиле вывозили в зону лесополосы <адрес>, точное место не знает.
Так, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 на кустовой площадке № и совершил хищение кабельной продукции ВБШВнг 5*50 масса при сдаче похищенного составила 125 кг на сумму 78750 рублей, данный лом меди они сдали ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же ДД.ММ.ГГГГ они совершили хищение кабельной продукции марки КПпБП 3*25 масса при сдаче похищенного составила 26 кг на сумму 16380 рублей, данный лом они сдали ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как он указывал выше, его было трудно очистить от оплетки. Обжог металлического кабеля они совершали в печи в гараже у ФИО1, которая является стационарной, в том плане, что ее очень тяжело переместить в другое место, она приварена к металлическому каркасу стен гаража, который является бетонным строением с металлоконструкцией.
Сумма 16380 рублей была получена им, но на какую карту он точно сказать не может, какую карту он передавал приемщику он не знает-не помнит, при сдаче лома всегда сообщал один и тот же абонентский №, по которому искали в базе и по которому обычно осуществлялись переводы после сдачи цветного лома, в основном он предъявлял карту матери ФИО7, которая, выпустила ее для него, так как его счета все находились под арестом из-за задолженности перед банками, так как он стал ранее жертвой мошенников.
В настоящее время им пройдена процедура банкротства и только сейчас с его счетов сняты ограничения. Его мама по поводу осуществляемых переводов на предоставленную ею карту ни чего не знает, он ей о происхождении переводов ни чего не рассказывал, вопросов она ему не задавала, более того мама в настоящее время проживает в Германии и доступа к кабинету онлайн она не устанавливала.
По поводу совершенного хищения на кустовой площадке №, ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что в указанную дату он совместно с ФИО1 совершили хищение кабельной продукции ВБШВнг, масса сданной меди составляла 178 кг на общую сумму 110 360 рублей, данный лом меди они сдали ДД.ММ.ГГГГ.
По поводу совершенного хищения на кустовой площадке №, ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он совместно с ФИО1 в указанную дату совершили хищение кабельной продукции ВБШВнг, масса сданной меди составляла 324 кг на сумму 200 880 рублей, данный лом меди они сдали ДД.ММ.ГГГГ.
Похищенное имущество они сдавали совместно с ФИО1, предъявляя то свой паспорт, то его, в основном паспорт предъявлял он.
Таким образом ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО17 совершили хищение кабельной продукции марки ВБШВнг 5*50 с кустовой площадки № массой 627 кг, а кабельной продукции марки КПпБП 3*25 - 26 кг (т. 2 л.д. 23-27, 130-134).
Кроме того, были оглашены показания ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов года находясь по месту жительства, он решил совершить хищение кабеля с кустовой площадки №, так как вспомнил, что ДД.ММ.ГГГГ он заприметил его.
ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего тестя свозить его <адрес>, чтобы забрать бесхозный кабель, и ФИО32 согласился ему помочь.
Выехали они на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, а прибыли туда примерно в 21 час 40 минут. Подъезжая к месторождению он попросил тестя остановить автомобиль у дороги.
После чего он вышел из машины и направился к кабельной эстакаде, где заметил срезанный с обеих сторон кабель марки КПпБП 3*25, эстакада была отключена от центрального электроснабжения, трансформаторов на эстакаде не было, на вид она была заброшена.
Данный срезанный кабель, длиной 50 метров, был в прогнившей железной оболочке, он сбросил с кабельной эстакады и загрузил в автомобиль, после чего отправился в гараж своего тестя.
ДД.ММ.ГГГГ он очистил кабель от оплетки в гараже у своего тестя Свидетель №1 и сдал на пункт приема металла «...
Масса сданного ДД.ММ.ГГГГ им похищенного кабеля составила 34 кг, на сумму 20740 рублей, так же в этот день он привез принадлежащий ему лом цветного металла, масса которого составляла 56 кг на сумму 34160 рублей, всего в тот день он сдал на общую сумму 54900 рублей.
Помнит массу сданного металла так как привозил их в разных мешках, поскольку похищенный кабель, точнее его лом, он складывал отдельно после его обработки, а принадлежащий ему лом, был сложен в мешок ранее (т. 2 л.д. 23-27, т. 3 л.д. 111-113, т. 4 л.д. 130-134, 199-201).
Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.,
Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается:
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:
- представителя потерпевшего руководителя направления по режиму и охране отдела по режиму и охране Службы по организации охраны <адрес>» ФИО24 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время из ежесуточной сводки дежурной части Службы по организации охраны ему стало известно, что в период времени, предшествующий 15 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории КУСТовой площадки № <адрес> был похищен кабель марки «ВБШВнг 5х50» общей длиной 300 м, входящий в состав основного средства <адрес>» инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, и кабеля ВБШВнг 5х50 общей длиной 110 метров, входящий в состав основного средства <адрес> <адрес>» инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, указанные кабеля находились на эстакаде КУСТовой площадки, но подключены к напряжению не были.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, в результате служебной проверки установлено, что на территории КУСТовой площадки № <адрес> был похищен кабель марки «КПпБП 3х25» общей длиной 50 м, входящий в состав основного средства <адрес> <адрес>» инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, которые находились на эстакаде КУСТовой площадки, но подключены к напряжению не были.
В адрес <адрес>» были направлены результаты оценки рыночной стоимости похищенного имущества:
- кабеля ВБШВнг 5х50 общей длинной 300 метров инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 414 184 рублей;
- кабеля ВБШВнг 5х50 общей длинной 110 метров инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 151 867 рублей;
- кабеля КПпБП 3х25, общей длинной 50 метров инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 20 712 рублей.
Указанные кабеля состоят на балансе <адрес>» в подотчете ФИО18 (т. 3 л.д. 10-12);
- свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у него в гараже зять ФИО2 рассказал, что ему нужно вывести кабель с КУСТа № <адрес>, при этом он ему пояснил, что кабель никому не принадлежит, и является производственным отходом. Он согласился.
Так ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он забрал ФИО11, и они по его указанию поехали за ФИО1, он был на принадлежащем ему автомобиле марки ФИО4 ФИО3» с прицепом.
После того как они забрали ФИО1, они по его указанию поехали к нему в <адрес> для того чтобы забрать промышленные ножницы, после этого поехали на <адрес>. После того как они прибыли на место, ФИО11 сказал ждать его в машине у дороги до его звонка, а он и ФИО10 направились из машины, через какое-то время ему позвонил ФИО11 и сказал, чтобы он подъезжал для того, чтобы загрузить собранные фрагменты кабеля, что он и сделал.
В какой-то момент он подумал, что кабель, который они погрузили в прицеп ворованный, в связи с чем, когда они остались уже один на один он спросил зятя на прямую «кабель ворованный?» на что он ему ответил, что нет, данные фрагменты кабеля они собрали с кустовой площадки, и он является отходами производства, и таких там еще много. Он поверил зятю и больше не задавал вопросов.
Далее, после того как ФИО10 и ФИО11 погрузили фрагменты кабелей в гараж к ФИО10, там ФИО10 и ФИО11 выгрузили кабели, и он уехал.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вновь попросил съездить на тот же Куст №, чтобы собрать еще отрезков кабеля и сдать, он согласился, около 18 он забрал ФИО11, и они по указанию ФИО11 сразу поехали на КУСТ № <адрес>, где с его слов его уже ждал ФИО10, по приезду на место ФИО11 опять сказал ему остаться у дороги и ждать его, что он и сделал, сравнительно через небольшое время ФИО11 ему позвонил и попросил подъехать к месту, где они находятся, он подъехал, ФИО11 и ФИО10 загрузили кабели в прицеп, ФИО11 сел в машину, а ФИО10 остался
Во время погрузки он из салона машины не выходил. После того как они все погрузили, они поехали в гараж к ФИО10, там ФИО11 выгрузил кабели, и он уехал домой.
Так же повторилось и ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, более точно сказать не может. Он вновь по просьбе ФИО11 привез его на КУСТ №, где также остался по указанию ФИО11 у дороги, после чего через не продолжительное время ФИО11 позвонил ему и попросил подъехать, когда он подъехал, ФИО11 и ФИО10 вновь погрузили все в прицеп автомобиля, ФИО11 сел в автомобиль, и они поехали в гараж к ФИО10, где ФИО11 выгрузил кабель из прицепа, и они разъехались.
После того как ФИО11 сдавал металлолом, он ему переводил деньги ДД.ММ.ГГГГ-15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ-20800 рублей и ДД.ММ.ГГГГ-20800 рублей, при этом, когда он ему оказывал помощь, он не просил и не требовал каких-бы то ни было денег, данные переводы он осуществил самостоятельно, на его вопрос для чего он переводит деньги, они вам самим нужны, он ему пояснял, что это благодарность за помощь и за расходы на бензин и затраченное время (том 2 л.д. 106-115);
- свидетеля заместителя начальника дежурной части службы организации охраны <адрес>» Свидетель №3, из которых следует, что на территории <адрес> <адрес> расположены различные месторождения нефти и газа, разработкой которых занимается <адрес>», на территории которых расположены кустовые площадки, ДНС и ЦДНГ, на которых непосредственно и происходит добыча нефти, а также добыча попутного газа.
ДД.ММ.ГГГГ от инспекторов Тревожной группы ему стало известно о хищении кабельной продукции, проложенной № № длиной около 110 м, который необходим для подключения оборудования бригад ПРС при ремонте скважин, с территории Кустовой площадки <адрес>.
Данный кабель находился на кабельной эстакаде, но на момент хищения подключен к ней не был, так как подключается для обеспечения электроэнергией оборудования бригад ПРС при осуществлении работ на месторождении. Кабель был срезан в 50 см от ящика ПРС-М и сразу под ростверком с наземным оборудованием.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, им при осмотре КУСТовой площадки № <адрес>, совместно с инспектором ТГ СОО Свидетель №2, было установлено отсутствие отрезка кабеля марки ВБШВнг 5х50, ранее проложенного по кабельной эстакаде КУСТа № от шкафа № № длиной около 300 м, данный кабель также находился на кабельной эстакаде, но на момент хищения подключен к ней не был, так как подключается по мере возникновения необходимости для обеспечения электроэнергией оборудования бригад ПРС при осуществлении работ на месторождении.
Кабеля, которые монтируются на эстакаду КУСТовой площадки, монтируются не в точном соответствии с длиной кабельной эстакады. На эстакаде, зачастую, кабеля находятся в провисающем состоянии, то есть не натягиваются, также имеются участки, где кабеля скручиваются в «кольца» в связи с тем, что при монтировке кабеля на кабельной эстакаде, лицом, монтирующим кабель в цехе, заказывается примерная длина кабеля, а излишняя длина при установке подлежит скрутке. В результате чего составляется акт монтажа кабеля на кустовую площадку (т. 4 л.д. 26-29);
- свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре КУСТовой площадки № <адрес> оператором <адрес> ФИО19 было обнаружено отсутствие отрезка кабеля (привода) ПРС марки ВБШВМТ 5х50, ранее расположенного по кабельной эстакаде от ящика ПРС-М ТОРУМ зав. 20-106-009-03 до КТПН № инв. № длиной около 110 м, который необходим для подключения оборудования бригад ПРС при ремонте скважин.
Данный кабель находился на кабельной эстакаде, на момент хищения подключен к ней не был. Кабель был срезан в 50 см от ящика ПРС-М и под ростверком с наземным оборудованием.
После чего, при осмотре КУСТовой площадки № <адрес> Свидетель №2 и заместителем начальника <адрес> Свидетель №3 было установлено отсутствие отрезка кабеля марки ВБШВнг 5х50, ранее расположенного по кабельной эстакаде от шкафа № № длиной около 300 м, используемый для подключения оборудования бригад ПРС. Данный кабель не демонтируется, постоянно находится на кабельной эстакаде, на момент хищения подключен не был (т. 2 л.д. 30-33);
- свидетеля инспектора тревожной группы службы организации охраны <адрес>» Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре КУСТовой площадки № <адрес>, совместно с инспектором заместителем начальника ДЧ СОО <адрес>» Свидетель №3 было установлено отсутствие отрезка кабеля марки ВБШВнг 5х50, ранее установленного по кабельной эстакаде КУСТа № от шкафа № № № длиной около 300 м, данный кабель был похищен с кабельной эстакады, но на момент хищения подключен к напряжению не был, так как его подключают по мере возникновения необходимости для обеспечения электроэнергией оборудования бригад ПРС при осуществлении работ на месторождении. Данный вид кабеля, зачастую прокладывают длиной около 10 метров, так как он используется только для подключения к электроэнергии, но данной КУСТовой площадке длина похищенного кабеля составляла около 300 метров, который был проложен по кабельной эстакаде.
На месте происшествия были обнаружены следы на месте волочения и скрутки кабеля, следы автомобиля и следы обуви. Следы на вид были оставлены пару дней назад (т. 2 л.д. 38-41);
- свидетеля контролера лома ...» Свидетель №6 о том, что его обязанности входит прием и осмотр лома цветных металлов. Стоимость лома периодически варьируется, все зависит от биржи.
Смена тарифа приема лома производится по средством телефонного звонка, в ходе которого им сообщается цена принятия лома и по ней они начинают принимать лом. Лом цветного металла он лично у ФИО2 и ФИО1 не принимал, но о данном факте ему известно.
Данные граждане сдавали лом вместе, переставляя паспорт то одного, то другого, оплата за сданный лом цветного металла всегда осуществлялась путем перевода со счета ... на предъявленную банковскую карту, что подтверждается приемо-сдаточными актами.
Расчет наличными денежными средствами категорически запрещен, в любом случае осуществляется путем перевода. Видеозаписи, на которых запечатлен ФИО2 и ФИО1, сдающие лом-медь не сохранились, т.к. видео постоянно пишется, файлы со временем перезаписываются. Просматривая данные видео ранее, он видел, как они приезжали на автомобиле Ниссан, регистрационные знаки он не знает (том 4 л.д. 84-88)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена территория кустовой площадки № <адрес> в пределах географических координат № в.д., обнаружены следы волочения похищенной кабельной продукции, следы колес транспортного средства, следы подошвенной части обуви, так же изъяты фрагменты кабеля (том 1 л.д. 71-95);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена территория Кустовой площадки № <адрес> расположенная на территории <адрес>, в ходе осмотра установлено хищение кабеля с эстакады, расположенной справа при входе на кустовую площадку (том 1 л.д. 195-201);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена территория базы пункта приема цветного и черного лома, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъяты фрагменты очищенного кабеля в количестве 30 штук, сданные ФИО1 (том 1 л.д. 123-132);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрен гаражный бокс № гаражного кооператива <адрес>, в ходе которого участвующее лицо ФИО1 добровольно выдал производственные ножницы. По окончании осмотра обнаруженные ножницы изъяты (том 1 л.д. 142-148);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве поблизости от гаражного кооператива <адрес>. Обнаружены и изъяты фрагменты резиновой и металлической оплетки (том 1 л.д. 154-158);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №1 был осмотрен автомобиль «ФИО4», государственный регистрационный знак № регион, с прицепом государственный регистрационный знак № регион. При производстве осмотра автомобиль и прицеп изъяты и помещены на штрафстоянку (том 1 л.д. 159-165);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрен гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>, изъяты ножницы по металлу (том 1 л.д. 166-171);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок КУСТовой площадки № <адрес> (том 1 л.д. 195-201);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено мобильное устройство «... выданное ФИО2, на котором были обнаружены и изъяты путем копирования на SD-R диск фотофайлы: №, на которых зафиксирован процесс обжига, очистки кабелей (том 1 л.д. 202-224);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе <адрес> <адрес> внутри которого обнаружена и осмотрена стационарная металлическая печь прямоугольной формы. В ходе осмотра печь не изымалась. В связи с громоздкостью и невозможностью пермещения предмета (том 3 л.д. 59-62);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующее лицо ФИО1 в присутствии своего защитника указал на кабельные эстакады, с которых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО2 совершил хищение кабельной продукции, принадлежащей <адрес> которую они вывезли на автомобиле ФИО4 с прицепом под управлением неосведомленного Свидетель №1 (том 3 л.д. 13-21);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующее лицо ФИО1, находясь в гаражном боксе, расположенном по адресу: <адрес> показал и рассказал, что именно в данном боксе они при помощи стационарной печи, в том числе, осуществляли очистку похищенной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ кабельной продукции, где и хранили ее до момента реализации на пункте приема цветного лома .... (том 3 л.д. 52-58);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого участвующее лицо ФИО2 в присутствии своего защитника, прибыв на КУСТовую площадку № <адрес>, расположенного на территории <адрес> <адрес>, показал и рассказал, с какой из кабельных эстакад они совместно с ФИО1 совершали ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ хищение кабельной продукции, принадлежащей <адрес>
После чего показал на местность в лесном массиве, куда сбрасывали оплетку от кабельной продукции и затем показал на пункт приема цветного лома, куда они реализовали похищенное. (том 3 л.д. 66-82);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ФИО4, государственный регистрационный знак № регион, с прицепом № регион.
В ходе осмотра демонтированы колеса автомобиля и прицепа (том 3 л.д. 33-42);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены 3 фрагмента кабеля, 30 отрезков лома цветного металла, фрагменты кабеля марки ВБШВнг 5х50, 2 ножницы по металлу, фрагменты резиновой и металлической оплетки (том 3 л.д. 83-93);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены приемо-сдаточные акты (далее по тексту «ПСА») № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки о поступлениях денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки <адрес>» (том 4 л.д. 104-113);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы протектора шин транспортного средства в файлах «docx» под номерами «№», пригодны для установления групповой принадлежности шины транспортного средства, их оставившего (том 1 л.д. 110-112);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что на торцевой стороне фрагмента кабеля, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ под ростверком у распределительного шкафа ПРС на территории КУСТовой площадки № <адрес>, имеются следы воздействия посторонним предметом, образованные вследствие резания-перекуса, пригодные для идентификации предмета, их оставившего.
На торцевой стороне фрагмента кабеля, изъятого в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ, под ростверком у КТПН на территории КУСТовой площадки № <адрес> имеются следы воздействия посторонним предметом, образованные вследствие резания-перекуса, пригодные для идентификации предмета их оставившего. (том 1 л.д. 99-104);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что следы механического воздействия на фрагменте кабеля от обрезка кабеля под ростверком у КТПН образованы вследствие перекуса ножницами по металлу, изъятыми в ходе осмотра места происшествия на территории гаражного кооператива «... Следы механического воздействия на фрагменте кабеля от обрезка кабеля у шкафа ПРС образованы вследствие перекуса ножницами по металлу, изъятыми в ходе осмотра места происшествия на территории гаражного кооператива ... (том 2 л.д. 56-61);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что след протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на территории КУСТовой площадки № <адрес>, расположенный на оптическом диске представленном на исследование, в файле под названием №» мог быть образован, как протектором шин колес от автомобиля «ФИО4», государственный регистрационный знак № регион, так и другим протектором с аналогичным рисунком и размерными характеристиками.
След протектора шины транспортного средства, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на территории КУСТовой площадки № <адрес>, расположенный на оптическом диске представленном на исследование, в файле под названием №», образован протектором шины левого колеса от прицепа государственный регистрационный знак № регион (том 2 л.д. 72-79);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость одного килограмма лома цветного металла-медь на даты совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 рублей (том 4 л.д. 62-71).
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается:
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:
- представителя потерпевшего ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему от инспектора дежурной части Службы по организации охраны <адрес> стало известно о том, что на КУСТовой площадке № «<адрес> в период времени, предшествующий 11 часам 14 минутам ДД.ММ.ГГГГ похищен кабель марки ВБШВнг 5*50 общей длиной 25 метров, который был протянут со шкафа ПРС на КТПН, но не был подключен (том 2 л.д. 196-200);
- свидетеля электромонтера <адрес>» ФИО20 о том, что ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут при осмотре КУСТовой площадки №A <адрес> им было обнаружено отсутствие отрезка кабеля марки ВБШВнг 5х50 длиной около 50 метров, который ранее, а именно в конце ДД.ММ.ГГГГ года, был проложен от шкафа ПРС до 2КТПН
Указанный кабель марки ВБШВнг 5х50 не был подключен к напряжению, так как подключается по мере необходимости для обеспечения электроэнергией оборудования бригад ПРС при осуществлении работ на месторождении. После проведения работ данный кабель не демонтируется, постоянно находится на кабельной эстакаде. После обнаружения отсутствия отрезка кабеля, им было сообщено о данном факте в дежурную часть <адрес> (том 4 л.д. 34-37);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности КУСТовой площадки № «<адрес> на котором установлена кабельная эстакада с инвентарным номером № По окончании осмотра изъят фрагмент кабеля указанной маркировки из шкафа ПРС (том 2 л.д. 148-154);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ...», государственный регистрационный знак № № регион, были демонтированы колеса автомобиля для дальнейшего производства трасологической экспертизы. Автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес> (том 3 л.д. 26-32).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве поблизости от гаражного кооператива <адрес> по <адрес>, где были обнаружены и изъяты фрагменты резиновой и металлической оплетки (том 1 л.д. 154-158);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 в присутствии своего защитника, находясь <адрес> показал и рассказал об обстоятельствах совершения хищения кабеля марки ВБШВнг 5*50 длиной 25 метров его перевозки (том 3 л.д. 22-25);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО21 в присутствии своего защитника указал на гараж, расположенный в гаражном кооперативе <адрес> <адрес>, где он очистил и хранил похищенный им ДД.ММ.ГГГГ кабель с территории КУСТовой площадки № «а<адрес>. Также показал на местность вблизи гаражного кооператива в пределах географических координат № в.д., куда он поместил резиновые и металлические оплетки от похищенного кабеля (том 3 л.д. 52-58);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены фрагменты кабеля марки ВБШВнг 5*50, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с территории КУСТовой площадки № <адрес>, а также фрагменты резиновой оплетки изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 83-93)
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 был изъят автомобиль марки «... государственные регистрационный знак № регион, который ввиду невозможности его перемещения оставлен на ответственное хранение по адресу: <адрес> <адрес> (том 4 л.д. 208-212, 213);
- заключением эксперта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость одного килограмма лома цветного металла-медь на даты совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 рублей (том 4 л.д. 62-71).
Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается:
Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:
- представителя потерпевшего ФИО24, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время из ежесуточной сводки дежурной части Службы по организации охраны его стало известно, что в период времени, предшествующий 12 часам 30 минутам ДД.ММ.ГГГГ, на территории КУСТовой площадки № <адрес>, был похищен кабель марки «КПпБП 3х25» общей длиной 50 м, входящий в состав основного средства <адрес> <адрес>» инвентарный №, введенного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, указанный кабель находился на эстакаде КУСТовой площадки для эксплуатации, но подключен не был.
Согласно результатам оценки, рыночная стоимость кабеля КПпБП 3х25, общей длиной 50 метров инвентарный №, кабельной эстакады <адрес>, введенной в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, составляет 20 712 рублей. Кабель состоит на балансе <адрес>» в подотчете ФИО18 (том 3 л.д. 10-12);
- свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел зять ФИО2 и попросил его свозить его на <адрес>, для того чтобы перевести кабель в гараж, который принадлежит ему, расположенный по адресу <адрес>, где он его обработает для пригодного для сдачи вида. Он согласился.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут он со своим зятем ФИО2 прицепили к его автомобилю принадлежащий ему прицеп, после чего, он сел за руль, и они направились на КУСТ № <адрес>.
ФИО2 сообщил, что данный кабель никому не принадлежит, то есть является бесхозным. Он согласился помочь ФИО2 на безвозмездной основе вывести данный кабель с территории КУСТ № <адрес>, так как я ему поверил.
Припарковав автомобиль на обочине трасса <адрес>» на повороте к КУСТу №, он остался в машине, где ожидал звонка ФИО2 Тем временем, ФИО2 вышел из салона автомобиля и прошел на территорию КУСТ № <адрес>
Спустя 10 минут ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 и сказал, чтобы я заезжал на территорию кустовой площадки. После того, как он заехал, он увидел, что на земле лежали закрученные в кольца кабельная продукция в металлической оплетке, которые ФИО2 погрузил в прицеп автомобиля.
После чего, ФИО2 сел в салон автомобиля, и они направились в <адрес>. По приезду в его гараж, ФИО2 выгрузил кабельную продукцию, и они разъехались по домам.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он приехал в свой гараж и увидел, что ФИО2 разделывал и обжигал кабель, который ранее они привезли в гараж. ФИО2 сказал ему, что сдал данный кабель и выручил за это денежные средства (том 2 л.д.106-115);
- свидетеля Свидетель №7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на пункт приема цветного лома приехал гражданин ФИО2 Он сдавал медь в двух мешках: в одном мешке - согласно ПСА, масса меди составляла 56 кг, во втором - 34 кг, всего на общую сумму 54900 рублей. Принятый лом цветного металла ДД.ММ.ГГГГ вывезен в тот же день на переплавку (том 4 л.д. 97-101);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого была осмотрена кабельная эстакада, расположенная на КУСТовой площадке № <адрес> расположенного на территории <адрес> <адрес> пределах географических координат № (том 2 л.д. 233-238);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №1 был осмотрен автомобиль «ФИО4», государственный регистрационный знак №, с прицепом государственный регистрационный знак № регион. При производстве осмотра автомобиль и прицеп изъяты и помещены на штрафстоянку (том 1 л.д. 159-165);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрен гаражный бокс, расположенный в гаражном кооперативе <адрес>, изъяты ножницы по металлу (том 1 л.д. 166-171);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки ФИО4, государственный регистрационный знак №.
В ходе осмотра демонтированы колеса автомобиля и прицепа (том 3 л.д. 33-42);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого подозреваемый ФИО2 в присутствии своего защитника находясь на КУСТовой площадке № <адрес>, что ДД.ММ.ГГГГ с территории указанной площадки похитил не закрепленный на эстакаде кабель, который погрузил в прицеп автомобиля ФИО4 под управлением Свидетель №1, и вывез в гараж, который расположен по адресу: <адрес> №, где ДД.ММ.ГГГГ освободил от оплётки путем обжига, после чего реализовал на пункте приема цветного лома.
Так же ФИО2 показал на место в лесном массиве в пределах географических координат № в.д., куда он выбрасывал оплетку от очищенного кабеля (том 3 л.д. 66-82);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № ...» (том 4 л.д. 104-113).
- заключением эксперта №.25/210 от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что рыночная стоимость одного килограмма лома цветного металла-медь на даты совершения преступления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет 620 рублей (том 4 л.д. 62-71).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено, в связи с чем, не имеется оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых.
Суд признает достоверными показания подсудимых в ходе предварительного расследования, поскольку они являются последовательными, подробными и согласуются с другими исследованными судом доказательствами. Оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимых и полагать, что они оговорили себя, у суда не имеется, они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами.
Как следует из материалов дела, показания, в которых подсудимые признавали вину в совершении инкриминируемого преступления, были даны в присутствии защитников, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. До начала допросов подсудимые предупреждались о возможном использовании их показаний в качестве доказательств.
Каких-либо заявлений, замечаний в ходе и по окончании допросов от подсудимых и их защитников по поводу неверного отражения в протоколах показаний или вынужденного характера данных показаний не поступило, протоколы содержат сведения о личном прочтении, а также собственноручные подписи подсудимых и защитников.
Поскольку ФИО1 и ФИО2 договорились о совершении преступления и распределили между собой роли до начала хищения, а впоследствии действовали совместно и согласованно для достижения преступного результата, их действия должны быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Размер ущерба, причиненного <адрес>» установлен судом как на основании показаний представителя потерпевшего, так и на исследованных приемо-сдаточных актах и заключении эксперта №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшего и представленным документам, не имеется.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 своими совместными действиями совершили хищение имущества <адрес>» на сумму 404860 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером.
Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.
Кроме того, действия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества.
Действия ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ суд так же квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть ... хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Хищение имущества АО «Газпромнефть-ННГ», совершенное ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, относится к категории тяжких преступлений.
Преступления, совершенные подсудимыми по отдельности, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимые совершили преступления впервые, на учете у врача-психиатра и психиатра-нарколога не состоят, по месту жительства и месту работы характеризуются положительно.
Согласно п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 по каждому из преступлений, являются наличие малолетних детей у виновных; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает их раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного как подсудимым ФИО1, так и ФИО2, и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа по каждому их преступлений.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденных, а также с учетом возможности получения осужденными дохода.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил хищение имущества <адрес>», погрузив в автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № № регион, в связи с чем, указанный автомобиль является иным средством совершения преступления.
При указанных обстоятельствах на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № № регион, подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Штраф уплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя – № - (ФИО1).
Меру пресечения в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу – отменить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак № регион - конфисковать в доход государства.
признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:
по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
Штраф уплачивать по следующим реквизитам: наименование получателя – №-(ФИО2).
Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- 3 фрагмента кабеля, 30 отрезков лома цветного металла, фрагменты кабеля марки ВБШВнг 5х50, 2 ножницы по металлу, фрагменты резиновой и металлической оплетки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>» - уничтожить;
- SD-R диск с фотофайлами №-№, приемо-сдаточные акты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки о поступлениях денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; кассовые чеки ...» - хранить при материалах уголовного дела;
- автомобиль «ФИО4» государственный регистрационный знак № регион и прицеп МЗСА государственный регистрационный знак № регион, - оставить в распоряжении свидетеля Свидетель №1;
- печь - оставить в распоряжении ФИО1;
- 4 колеса от автомобиля «... колеса от прицепа государственный регистрационный № регион, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>» - вернуть свидетелю Свидетель №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей апелляционных жалоб и представлений через <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.
Судья (подпись) ФИО37
Подлинник приговора находится в уголовном деле № и хранится в <адрес>.