ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Богданова Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ноябрьска Гришкина А.С., подсудимого Садыхзаде Ф.С.о., защитника – адвоката Антонюк Е.М., при секретаре судебного заседания Цырля А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-51/2026 по обвинению:
САДЫХЗАДЕ Фуада Суджаддин оглы, ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Садыхзаде Ф.С.о. хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.
Преступление совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 02 минут Садыхзаде Ф.С.о. управлял автомобилем «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, где был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск, который предъявил Садыхзаде Ф.С.о. законное требование передать документы, подтверждающие право управления транспортным средством.
После этого Садыхзаде Ф.С.о., достоверно зная, что по месту его жительства с целью использования хранится поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на его имя, проследовал с сотрудником полиции по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Садыхзаде Ф.С.о., находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, умышленно для подтверждения права управления транспортным средством предъявил уполномоченному должностному лицу - сотруднику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 поддельное водительское удостоверение Республики Беларусь №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхзаде Ф.С.о.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Защитник поддержал позицию Садыхзаде Ф.С.о. и пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Учитывая, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, по данному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Садыхзаде Ф.С.о. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Садыхзаде Ф.С.о. и условия жизни его семьи.
По месту жительства Садыхзаде Ф.С.о. характеризуется положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
Обстоятельством, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, направление письменных извинений в адрес начальника ОМВД России по г. Ноябрьск.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Садыхзаде Ф.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать САДЫХЗАДЕ Фуада Суджаддин оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на осужденного Садыхзаде Ф.С.о. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом, установить следующие ограничения: не изменять место жительства, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения Садыхзаде Ф.С.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Беларусь №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Садыхзаде Ф.С.о. хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья подпись Д.А. Богданов
Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-51/2026 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.