РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2026 г. г. Далматово Курганской области
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Карелина А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волынец Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к наследственному имуществу Поспеловой Оксаны Владимировны, Тимергалиевой Лидии Петровне о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
Установил:
Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее - АО «ЭК «Восток») обратилось с вышеназванным иском к наследственному имуществу Поспеловой О.В., умершей **.**.****. В обоснование требований указало, что истец на основании договора от 01.10.2020, заключенного с Поспеловой О.В., осуществлял поставку электрической энергии в период с августа по октябрь 2025 г. по адресу: Адрес Обезличен (магазин). За указанный период поставленная электрическая энергия была принята Поспеловой О.В. в количестве 4210 кВт/т, но не оплачена. На сумму задолженности были начислены пени. Поспелова О.В. умерла. Истец полагает, что задолженность по оплате электрической энергии в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана с наследников должника. С учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать за счет наследственного имущества должника: задолженность за поставленную электрическую энергию за период с августа по октябрь 2025 г. 35930 руб. 14 коп., пени за период с 19.09.2025 по 01.11.2025 и с 03.05.2026 по 08.05.2026 в размере 758 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Определением судьи Далматовского районного суда Курганской области от 25.08.2026 к участию в деле привлечены: в качестве ответчика – Тимергалиева Л.П.; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Поспелов Д.И.
Представитель истца - АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Тимергалиева Л.П., третье лицо – Поспелов Д.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Информация о дате и времени судебного заседания на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
1 октября 2020 г. АО «ЭК «Восток» (продавец) и ИП Поспелова О.В. (потребитель) заключили договор энергоснабжения № №*, по условиям которого продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.
АО «ЭК «Восток» в рамках указанного договора ИП Поспеловой О.В. в августе-октябре 2025 г. поставлена электрическая энергия в количестве 4210 кВт/ч, что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.08.2025, 30.09.2025 и 31.10.2025.
Поспелова О.В. умерла **.**.**** (запись акта о смерти от **.**.****).
Обязательства по оплате поставленной электрической энергии в период с августа по октябрь 2025 г. не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с расчетами истца задолженность составляет: 36688 руб. 54 коп., в том числе: за поставленную электрическую энергию за период с августа по октябрь 2025 г. – 35 930 руб. 14 коп., пени за период с 19.09.2025 по 01.11.2025 и с 03.05.2026 по 08.05.2026 в размере 758 руб. 40 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается арифметически правильным, расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство Поспеловой О.В., вытекающее из договора энергоснабжения от 01.10.2020 № №*, неразрывно с ее личностью не связано и может быть исполнено без ее личного участия.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункты 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства по правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 60).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
После смерти Поспеловой О.В. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области к ее имуществу открыто наследственное дело №*.
Из материалов наследственного дела следует, что 14.04.2026 к нотариусу обратилась мать Поспеловой О.В. – Тимергалиева Л.П. с заявлениями о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону, сын Поспеловой О.В. – Поспелов Д.И. отказался по всем основаниям наследования от причитающегося наследства. Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.
В состав наследства вошло следующее имущество: жилой дом с кадастровым номером 45:04:031501:197, площадью 59,5 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью №*.; земельный участок с кадастровым номером 45:04:031501:47, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью №* коп.; 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031902:456, кадастровой стоимостью №*; 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031902:455, кадастровой стоимостью №*.; 1/23 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 45:04:031902:454, кадастровой стоимостью №*.; помещение магазина, площадью 162,3 кв.м., расположенное по адресу: Адрес Обезличен, кадастровой стоимостью №*. 63 коп., транспортные средства, денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк.
При определении стоимости перешедшего к наследнику недвижимого имущества суд принимает кадастровую стоимость объектов недвижимости, которая является более близкой к рыночной стоимости на дату открытия наследства, доказательств иной рыночной стоимости сторонами не представлено. От проведения по делу судебной экспертизы стороны уклонились, приняв на себя тем самым риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшими наследство после смерти Поспеловой О.В., является Тимергалиева Л.П., которая в силу требования закона отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. В связи с тем, что на день смерти обязательство по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 01.10.2020 № №* в полном объеме Поспеловой О.В. не были исполнено, оно вошло в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Тимергалиева Л.П., как наследник, принявший наследство после смерти должника, несет обязанность по погашению указанной задолженности. Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества достаточна для возложения на нее обязанности по уплате задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2020 № №*.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С Тимергалиевой Л.П. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 4210 кВт/ч по договору энергоснабжения от 01.10.2020 № №* за период с августа по октябрь 2025 г. в сумме 35930 руб. 14 коп., пени за период с 19.09.2025 по 01.11.2025 и с 03.05.2026 по 08.05.2026 в сумме 758 руб. 40 коп.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела понесены почтовые расходы по отправлению копии искового заявления ответчику в сумме 118 руб. 34 коп., в связи с чем суд относит данные расходы к судебным издержкам.
С учетом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 118 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Тимергалиевой Лидии Петровне о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Тимергалиевой Лидии Петровны (СНИЛС №*) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность за поставленную электрическую энергию в размере 4210 кВт/ч по договору энергоснабжения от 01.10.2020 № №* за период с августа по октябрь 2025 г. в сумме 35930 руб. 14 коп., пени за период с 19.09.2025 по 01.11.2025 и с 03.05.2026 по 08.05.2026 в размере 758 руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 118 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
Судья А.В. Карелин