ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., изучив заявление Шоминой Наталии Алексеевны об отсрочке исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-156/2026 по иску Управления муниципального имущества администрации города Муравленко к Шоминой Наталии Алексеевне, Шоминой Ангелине Сергеевне о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
УМИ администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к Шоминой Н.А., Шоминой А.С. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки.
Решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2026 иск УМИ администрации города Муравленко удовлетворен, постановлено:
«Прекратить право собственности Шоминой Наталии Алексеевны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием город Муравленко.
Выселить Шомину Наталию Алексеевну, Шомину Ангелину Сергеевну из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Установить срок исполнения решения суда – до 01 июня 2026 года.
Взыскать с Шоминой Наталии Алексеевны, Шоминой Ангелины Сергеевны в пользу Управления муниципального имущества администрации города Муравленко судебную неустойку в размере 100 (сто) рублей с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения, начиная с 01 июня 2026 года.».
03.06.2026 Шомина Н.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Муравленковского городского суда от 20.03.2026 в срок до 01.08.2026, мотивируя его тяжелым материальным положением, поскольку 06.04.2026 заявитель была вынуждена выехать в Республику Узбекистан для получения от должника ФИО4 денежных средств, подлежащих оплате на основании вступившего в законную силу заочного решения Муравленковского городского суда от 17.12.2024. При этом личное присутствие заявителя по месту жительства должника было необходимо для его розыска и ускорения получения денежных средств, а полученная от должника сумма подлежит распределению, в том числе на исполнение обязательств, связанных с выездом из занимаемого жилого помещения и переездом в г. Тюмень во исполнение решения суда от 20.03.2026. Предполагаемая дата возвращения заявителя и получения денежных средств – до 01.08.2026. Ввиду тяжелого финансового положения возникла необходимость для обращения в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.
Представитель УМИ администрации г. Муравленко в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении заявления Шоминой Н.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, указав, что решением суда от 20.03.2026 уже установлен срок его исполнения до 01.06.2026, то есть судом фактически уже предоставлена отсрочка исполнения решения, о которой ходатайствовал представитель заявителя адвокат Волчихин И.Л. Из стиля и структуры заявления об отсрочке усматривается, что оно также подготовлено представителем заявителя, при этом заявитель изыскала денежные средства на оплату услуг представителя, на авиаперелет из Сургута через Новосибирск в Республику Узбекистан в апреле 2026 года и на проживание в Республике Узбекистан для осуществления розыска должника, что опровергает доводы о тяжелом материальном положении. Тогда как ссылки заявителя на невозможность осуществить выезд в г. Тюмень в предоставленное взамен жилое помещение при одновременном осуществлении перечисленных расходов свидетельствуют о противоречивом поведении и злоупотреблении правом со стороны заявителя.
Заинтересованное лицо Шомина А.С., прокурор г. Муравленко позицию по представленному заявлению не выразили.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 названного кодекса.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 25 постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
В связи с чем, отсрочка исполнения решения суда может быть предоставлена должнику в исключительных случаях, при наличии объективных препятствий к исполнению решения суда в установленный срок.
Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2006 г. №104-О).
Определение обстоятельств, достаточных для предоставления отсрочки исполнения решения суда, а также срока, на который она может быть предоставлена, является исключительной компетенцией суда. Необходимость предоставления отсрочки, как и срок, на который она может быть предоставлена, решается судом в каждом конкретном случае, исходя из обеспечения реального и справедливого исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обоснованности доводов заявления о предоставлении отсрочки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Муравленковского городского суда от 20.03.2026 по гражданскому делу № 2-156/2026, ответчикам был предоставлен срок для добровольного исполнения решения суда до 01 июня 2026 года. Тем самым суд при предоставлении срока исполнения решения суд учел обстоятельства, на которые ссылалась ответчик, возраст, состояние здоровья, материальное положение Шоминой Н.А.
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 21.04.2026.
16.06.2026 на основании заявления УМИ администрации г. Муравленко выданы исполнительные листы в части выселения Шоминой Н.А., Шоминой А.С. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения и взыскания с указанных лиц судебной неустойки в размере 100 (сто) рублей с каждого за каждый день неисполнения решения суда по день его фактического исполнения, начиная с 01.06.2026.
Обращаясь с настоящим заявлением, Шомина Н.А. указывает на тяжелое материальное положение и необходимость получения денежных средств от должника в Республике Узбекистан, куда она выехала 06.04.2026. Между тем, изложенные заявителем доводы признаются судом несостоятельными в силу следующего.
Так, настоящее заявление подано Шоминой Н.А. в приемную суду лично 03.06.2026, что свидетельствует о том, что в настоящий момент она находится на территории города Муравленко.
Более того, доказательств того, что 01.08.2026 она исполнит решение суда, заявителем не представлено.
Представленная Шоминой Н.А. копия заочного решения суда от 17.12.2024 не свидетельствует о наличии у нее тяжелого материального положения.
Каких-либо доказательств, подтверждающих ее семейное и имущественное положение, свидетельствующих о тяжелом материальном положении заявителем не представлено.
Кроме того, как было установлено решением суда от 20.03.2026, Шомина Н.А. трудоустроена в АО «Ямалкоммунэнерго», а также является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячный фиксированный размер которой составляет 44258,32 рублей.
При этом суд принимает во внимание, что исполнение решения суда от 20.03.2026 в части освобождения жилого помещения не обусловлено получением денежных средств от должника Имяминова А.А.
Заявитель, располагая возможностью осуществить поездку в Республику Узбекистан и нести расходы на проживание, не представила доказательств, принятия мер к исполнению решения суда иными доступными способами. Самостоятельный выезд заявителя в Республику Узбекистан, при наличии у нее неисполненных обязательств перед УМИ администрацией г. Муравленко по настоящему делу, не может расцениваться в качестве обстоятельства, объективно препятствующего исполнению решения суда, а напротив, свидетельствует о выборе заявителем иного расходования имеющихся у нее денежных средств.
Таким образом, учитывая, что заявителем не представлено доказательств наличия исключительных, объективных и неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, а также необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, ранее предоставленный решением суда срок для его добровольного исполнения, предоставление отсрочки приведет к необоснованному затягиванию исполнения судебного акта и нарушению прав УМИ администрации г. Муравленко.
При таких обстоятельствах заявления Шоминой Н.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Шоминой Наталии Алексеевны об отсрочке исполнения решения Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 марта 2026 года по гражданскому делу № 2-156/2026 по иску Управления муниципального имущества администрации города Муравленко к Шоминой Наталии Алексеевне, Шоминой Ангелине Сергеевне о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки отказать.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Муравленковский городской суд.
Судья /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья