ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г. Муравленко
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., изучив материалы заявления Гильмутдинова Айдара Эдуардовича о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
Гильмутдинов Айдар Эдуардович обратился в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по гражданскому делу № 2-199/2026 в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Положений о частичном возврате уплаченной государственной пошлины в случае оставления заявления без рассмотрения налоговое законодательство не содержит, следовательно, государственная пошлина подлежит возвращению полностью.
Как следует из материалов дела, определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.05.2026 по гражданскому делу № 2-199/2026 исковое заявление Гильмутдинова А.Э. к Обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город», Миннигалееву Альберту Фанисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, оставлено без рассмотрения.
При подаче вышеуказанного заявления Гильмутдиновым А.Э. уплачена государственная пошлина в размере 12 707 руб., что подтверждается чеком по операции от 29.01.2026, выданным ПАО «Сбербанк России» (УПНО: №).
Учитывая достигнутый процессуальный результат при рассмотрении указанного гражданского дела, названные положения норм права, судья считает необходимым удовлетворить заявление Гильмутдинова А.Э. о возврате уплаченной государственной пошлины. Возврату подлежит 12 707 руб.
Руководствуясь статьями 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Заявление Гильмутдинова Айдара Эдуардовича о возврате государственной пошлины, удовлетворить.
Возвратить Гильмутдинову Айдару Эдуардовичу (паспорт гражданина РФ серии №) государственную пошлину в размере 12 707 (двенадцать тысяч семьсот семь) руб., уплаченную ДД.ММ.ГГ (УПНО: №), при подаче искового заявления к к Обществу с ограниченной ответственностью «Любимый город», Миннигалееву Альберту Фанисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦ-ТРАНС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, по гражданскому делу № 2-199/2026
Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья