РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи
Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания
Часовских Ю.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Колчанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени, установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика задолженность по:
налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере за (дата), пени в размере ;
транспортному налогу с физических лиц в размере за (дата), пени в размере , на общую сумму 42 787 рублей 47 копеек.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика. Административному ответчику на праве собственности принадлежит движимое и недвижимое имущество. Расчёт налога и объекты налогообложения отражены в уведомлении от (дата) №, которое на основании положений статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации направлено в адрес налогоплательщика. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию за должником до настоящего времени числится недоимка в сумме 42 787 рублей 47 копеек.
МИФНС просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился по неуважительной причине, извещался повесткой.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Суд установил, что Колчанов С.В. состоит на учёте в МИФНС в качестве налогоплательщика.
Также установлено, что Колчанову С.В. на праве собственности принадлежат транспортные средства и жилое помещение.
(дата) административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога в размере в срок до (дата).
В связи с неисполнением обязанности налогоплательщиком в добровольном порядке по уплате страховых взносов, МИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налога к мировому судье судебного участка №, которым (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании с Колчанова С.В. задолженности по налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № от (дата) вышеуказанный судебный приказ отменён в связи с представлением должником возражений относительно его исполнения.
(дата) МИФНС обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьёй 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
На основании частей 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку доказательств, объективно препятствующих своевременной подаче административного иска и наличии уважительных причин, препятствовавших своевременному обращению в суд административный истец не представил, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Колчанову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья: