РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Баханькова А.В., представителя административного истца Стрижкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Бугрову М. В. об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по городу Нефтеюганску обратился в суд с административным иском к Бугрову М.В. о дополнении ранее установленных ограничений.
Исковые требования мотивированы тем, что Бугров М. В., (дата) г.р., проживает по (адрес), осужден (иные данные) от (дата) по (иные данные) УК РФ (иные данные).
(иные данные)
(иные данные)
По решению (иные данные) от (дата) в отношении гр. Бугрова М.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями:
1. Запретить пребывание в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля напитками на розлив;
2. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.
(дата) Бугров М.В. освободился из (иные данные) России по (иные данные) по отбытии срока наказания.
(дата) Бугров М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по (адрес), как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) установлены дополнительные ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) установлены дополнительные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.
Бугрову М.В. под роспись были доведены требования Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен вслух порядок применения данного закона.
Бугров М.В. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется посредственно.
Административный истец просит суд установить Бугрову М.В. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20 часов до 06 часов ежедневно.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Нефтеюганску Стрижков С.А. исковые требования поддержал.
Административный ответчик Бугров М.В. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы не признавалась судом обязательной, в письменном заявлении Бугров М.В. не возражал против административного иска, просил рассмотреть дело без его участия, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст. 272 КАС РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора о наличии правовых оснований для удовлетворения административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится, в том числе, обязательная явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Бугров М.В., (дата) г.р., проживает по (адрес), осужден (иные данные) УК РФ (иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
По решению (иные данные) от (дата) в отношении гр. Бугрова М.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями:
1. Запретить пребывание в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля напитками на розлив;
2. Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.
(дата) Бугров М.В. освободился из (иные данные) по отбытии срока наказания.
(дата) Бугров М.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, (иные данные) о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) установлены дополнительные ограничения:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Решением Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) установлены дополнительные ограничения:
- обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.
Бугрову М.В. под роспись были доведены требования Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона.
Бугров М.В. свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона.
В течение календарного года гр. Бугров М.В. более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных (иные данные) КоАП РФ: (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) привлечен к административной ответственности по ч(иные данные) КоАП РФ, за каждое правонарушение назначено административное наказание в виде административного штрафа; (дата) привлечен к административной ответственности по (иные данные) КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Как следует из представленной в материалы дела справки-характеристики УУП ОУУП ОМВД России по (адрес) от (дата), Бугров М.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
(иные данные)
Согласно ИСОД СООП МВД России за календарный год 2025-2026 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. (иные данные) КоАП РФ, (иные данные) КоАП РФ.
На профилактическом учете в ОМВД России по г. Нефтеюганску Бугров М.В. состоит как ранее судимое лицо, а также как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
Из материалов дела следует, что Бугров М.В. склонен к совершению административных правонарушений.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Разрешая вопрос о дополнении административному ответчику Бугрову М.В. ранее установленных административных ограничений, с учётом заявленных требований, фактической конкретизации ранее назначенных административных ограничений, суд принимает во внимание соответствие их характеру и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, а также административных правонарушений, совершенных после отбытия наказания, данные о личности, и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица с 20:00 часов до 06:00 часов ежедневно.
Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нефтеюганску к Бугрову М. В. об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.
Дополнить Бугрову М. В. ранее установленные на основании решения (иные данные) от (дата), решения Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата), решения Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) административные ограничения.
Запретить Бугрову М. В., (дата) года рождения, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20 часов до 06 часов ежедневно.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 года.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна: Судья О.Н. Берг