ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В., при секретаре судебного заседания Штрак Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5863/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Даругову А. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Даругову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что 07.02.2025 с между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 233 457,03 рублей. По состоянию на 15.04.2026 перед истцом образовалась задолженность в размере 143 223,07 рубля, в том числе: просроченная судная задолженность - 131 608,87 рублей, иные комиссии – 11 614,20 рублей, в связи с чем Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23.04.2025 по 15.04.2026 в размере 143 223,07 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5296,69 рублей.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований, также просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, что согласно ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия отказа судом является основанием прекращения производства по делу.
С учетом того, что отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Даругову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как предусмотрено пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.
Согласно платежных поручений № от 09.10.2025 и № от 23.04.2026 истцом при подаче настоящего иска (по требованиям имущественного характера) была уплачена государственная пошлина в общем размере 5296,69 рублей (2648,34+2648,35), впоследствии производство по гражданскому делу прекращено в связи с отказом от иска, в связи с чем уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму в размере 3 707,68 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) к Даругову А. Р. (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекратить производство по делу.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) 70% от уплаченной государственной пошлины, при подаче иска в УФК по Тульской области (Казначейство России (ФНС России)) по платежным поручениям № от <дата> и № от <дата>, что составляет сумму в размере 3 707,68 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Зобнина подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В. Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 2-5863/2026