ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.А., при секретаре судебного заседания Тагиевой А.Е., с участием представителя истца Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, - Яковлевой Е.В., действующей на основании доверенности от <дата> №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Кияшко А. И. и Кияшко Т. В. о взыскании денежных средств, установил:
Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются родителями несовершеннолетних Кияшко Т.Т., <дата> года рождения, и Кияшко В.Т., <дата> года рождения. В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> несовершеннолетние являлись собственниками по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на комнаты №,2 <адрес> в г.Нижневартовске. Приказом Управления по социальной защите населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовску и <адрес> от <дата> №.09-РОП-922 ответчикам на основании их заявления дано разрешение на совершение сделки купли-продажи 2/8 доли в праве общей долевой собственности комнаты №,2 <адрес> в г.Нижневартовске, принадлежащих несовершеннолетним, при условии заключения договора купли-продажи с оформлением на имена несовершеннолетних Кияшко Т.Т. и Кияшко В.Т. равноценного недвижимого имущества (доли недвижимого имущества взамен отчуждаемого) выраженного в долях общей площади не менее принадлежащих им в отчуждаемом жилом помещении, но не менее 6 кв.м. каждому. Однако, в настоящее время в адрес истца вышеуказанные документы не представлены, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> в собственности несовершеннолетних иное жилое помещение отсутствует. Стоимость 1/8 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетним, составляет 80 000 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу несовершеннолетних Кияшко Т.Т., <дата> года рождения и Кияшко В.Т., <дата> года рождения денежные средства в размере 80 000 рублей, каждому, с зачислением денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.
Представитель истца Яковлева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кияшко А.И. и Кияшко Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим. С учетом того, что об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ответчики Кияшко А.И. и Кияшко Т.В. являются родителями несовершеннолетних Кияшко Т. Т., <дата> года рождения, и Кияшко В. Т., <дата> года рождения (л.д. 21,22)
Несовершеннолетним Кияшко Т.Т., <дата> года рождения, и Кияшко В.Т., <дата> года рождения, принадлежали по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, комнаты №, № (л.д. 59-68).
Приказом Управления социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Нижневартовску и <адрес> от <дата> №, на основании заявления ответчиков (л.д. 13-20) ответчикам дано разрешение совершить сделку купли-продажи 2/8 доли в жилого помещения, расположенного по адресу: г г.Нижневартовск, <адрес>, комнаты №, №, принадлежащей по 1/8 доли (3,4 кв.м.) несовершеннолетним Кияшко Т.Т и Кияшко В.Т., при условии заключения договора купли-продажи жилого помещения с оформлением на имя несовершеннолетних равноценного недвижимого имущества, выраженного в долях общей площади не менее принадлежащих им в отчуждаемом жилом помещении, обязать ответчиков предоставить в срок не более 2 месяцев с даты государственной регистрации сделки на отчуждаемое жилое помещение истцу документы, подтверждающие долю несовершеннолетних, с зачислением денежных средств на лицевой счет несовершеннолетнего разницы между отчуждаемыми и приобретаемыми долями жилых помещений (л.д. 47).
Согласно выпискам из ЕГРН по состоянию на <дата>, <дата> (л.д.48,49,57,58) в собственности Кияшко Т.Т и Кияшко В.Т. какие-либо жилые помещения отсутствуют.
На основании п. 3 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.2 ст.37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель – давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного.
В порядке ч. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних) сделки за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 37 настоящего Кодекса.
По общему правилу, родители вправе и обязаны действовать в интересах несовершеннолетних детей, в качестве законных представителей, при этом должны быть установлены эффективные механизмы обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, недопущение их дискриминации, восстановление нарушенных прав ребенка, если причиной их нарушения стали действия родителей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчиком постановление администрации города Нижневартовска не исполнено.
Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от <дата> №-П в силу ст. ст. 38, 40 во взаимосвязи со ст. 17 Конституции Российской Федерации родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей, и во всяком случае их действия не должны приводить к лишению детей жилища. Иное означало бы невыполнение родителями их конституционных обязанностей и приводило бы в нарушение ст. ст. 55, 56 Конституции Российской Федерации к умалению и недопустимому ограничению права детей на жилище, гарантированного ст. 40 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 38 Конституции Российской Федерации.
По смыслу указанных норм, при отчуждении собственником жилого помещения, в котором проживает его несовершеннолетний ребенок, должен соблюдаться баланс их прав и законных интересов. Нарушен или не нарушен баланс прав и законных интересов детей при наличии спора о праве, в конечном счете, должен решать суд, который правомочен, в том числе с помощью гражданско-правовых компенсаторных или правовосстановительных механизмов, понудить родителя - собственника жилого помещения к надлежащему исполнению своих обязанностей, связанных с обеспечением несовершеннолетних детей жилищем, и тем самым к восстановлению их нарушенных прав или законных интересов.
В судебном заседании установлено, не опровергается материалами дела, ответчиками не оспаривалось, что до настоящего времени истцу документы, подтверждающие приобретение долей в праве собственности на жилое помещение несовершеннолетним или зачисление денежных средств на имя несовершеннолетних после совершения сделки в результате отчуждения принадлежащих им долей в жилом помещении по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, комнаты №, №, не представлены. Доказательства наличия у несовершеннолетних детей в собственности жилого помещения, в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с обязательством от <дата> (л.д. 46) и договором купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на комнаты (л.д. 87-97) стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: г г.Нижневартовск, <адрес>, комнаты №, №, составила 640 000 рублей, соответственно, стоимость 2/8 долей в праве общей долевой собственности, принадлежащих несовершеннолетним, составила 160 000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма 80 000 рублей в счет стоимости принадлежащих несовершеннолетним Кияшко Т.Т и Кияшко В.Т. 2/8 доли каждому, с зачислением указанных денежных средств на лицевые счета несовершеннолетних.
На основании п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 800 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к Кияшко А. И. и Кияшко Т. В. о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кияшко А. И. (№ и Кияшко Т. В. (№) в пользу несовершеннолетней Кияшко Т. Т., <дата> года рождения, (свидетельство о рождении (№ №) 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на лицевой счет несовершеннолетней.
Взыскать солидарно с Кияшко А. И. (№) и Кияшко Т. В. (№) в пользу несовершеннолетнего Кияшко В. Т., <дата> года рождения, (свидетельство о рождении № №) 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, перечислив денежные средства на лицевой счет несовершеннолетнего.
Взыскать солидарно с Кияшко А. И. (№ и Кияшко Т. В. (№) в доход бюджета муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 08.07.2026
Судья М.А. Козырева
«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде
Секретарь с/з _________ А.Е.Тагиева ХМАО-Югры в деле №
« ___ » _____________ 2026 г. Секретарь с/з________А.Е.Тагиева