РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Безносова А.В., при секретаре судебного заседания Луговской Д.Д., с участием прокурора Ракитовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6025/2026 по исковому заявлению по исковому заявлению С к БА, ПД о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Багуманову Юрию Артуровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № <адрес> в г. Нижневартовске. В указанной квартире также зарегистрированы ПД. (сын истца), БА (дочь истца) и БЮ. (внук), которые фактически в квартире не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения не несут. БА. не проживает в спорном жилом помещении с 01 февраля 2023 года, ответчик ПД – с 01 июня 2020 года, а несовершеннолетний БЮ. никогда не проживал в спорном жилом помещении, поскольку родился после выезда из квартиры его матери – БА Данные обстоятельства подтверждаются актом о не проживании, заверенным в управляющей компании. Ответчик БА имеет в собственности другое жилое помещение. В добровольном порядке ответчики не снимаются с регистрационного учета. Просит признать ответчиков БА. и ПД. утратившими право пользования, ответчика Багуманова Ю.А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Истец С в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает в полном объеме.
Представитель истца Кармацких Л.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что требования законны и обоснованны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В силу ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Сведениями из ЕГРН от 18 мая 2026 года подтверждается, что С является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 21 мая 2004 года (л.д.31).
По информации, предоставленной по запросу суда ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску ответчики зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении: БА с 03 июня 2005 года; ПД с 14 января 2005 года, Багуманов Ю.А. с 04 марта 2025 года (л.д.69-71).
Согласно акту о не проживании от 24 апреля 2026 года, заверенному начальником ЖЭУ № 4 АО «Управляющая компания № 1» БА с 01 февраля 2023 года, ПД с 01 июня 2020 года по настоящее время не проживают в квартире <адрес> (л.д.13).
Согласно сведениям ЕГРН по состоянию на 18 мая 2026 года ответчику БА. на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> в г. Нижневартовске (л.д.58), у других ответчиков отсутствует информация о зарегистрированных правах на иные объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д.56,57).
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31 ЖК РФ).
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено и никем не опровергнуто, что ответчики в спорной квартире не проживают, ответчик БЮ никогда в неё не вселялся, личных вещей ответчиков в квартире нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчики не несут, членами семьи истца не являются, соглашение между сторонами о порядке пользования жилым помещением не заключалось.
Следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчики БА ПД. утратили, ответчик БЮ – не приобрел, поскольку в жилое помещение не вселялся.
Поскольку ответчики не проживают в принадлежащем истцу жилом помещении и не несут бремя расходов по его содержанию, их регистрация по указанному адресу носит лишь административный характер и не влечет за собой приобретения ими каких-либо прав на данное жилое помещение.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о признании ответчиков БА. и ПД утратившими право пользования жилым помещением, а ответчика БЮ. не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.ст. 6, 7 Закона Российской Федерации от 25 мая 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете данного жилого помещения.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 мая 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом местом жительства в соответствии со ст. 2 Закона считается место, где гражданин преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования С к БА, ПД о признании утратившими право пользования жилым помещением, к Багуманову Юрию Артуровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать БА (СНИЛС №) и ПД (СНИЛС №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
Признать БЮ (СНИЛС №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Данное решение является основанием для снятия БА (СНИЛС №), ПД (СНИЛС №), БЮ (СНИЛС №) с регистрационного учета по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.В. Безносов