ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
10 июля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:
председательствующего судьи Свиновой Е.Е., при секретаре судебного заседания Сапончик Г.Е., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-6227/2026 по исковому заявлению Штапенко Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» о возмещении материального ущерба, причиненный заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Штапенко Ю.В. обратилась с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. <дата> по причине порыва на стояке ГВС произошло затопление ее квартиры, порыв произошел по причине ненадлежащего исполнения обязанностей ООО «ПРЭТ №». Заливом квартиры были повреждены внутренняя отделка квартиры и имущество, находящееся в ней. В результате залива квартиры причинен материальный ущерб внутренней отделке на сумму 426 468 рублей, имуществу на сумму 20403 рубля. Претензия, направленная ответчику, отставлена без удовлетворения. Полагает, что обязанность по возмещению причиненного ущерба лежит на ответчике. Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения ущерба, причиненного внутренней отделке в размере 426 468 рублей, имуществу в размере 20403 рубля, судебные расходы по оплате экспертизы в размере 17 000 рублей, штраф.
До начала судебного заседания от Штапенко Ю. В. и общества с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.
Сторонам известны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении они ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.
Руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Штапенко Ю. В. и обществом с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» о возмещении материального ущерба, причиненный заливом квартиры, по условиям которого:
1. Стороны признают, что на момент подписания мирового соглашения задолженность общества с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» перед Штапенко Ю. В. составляет 463 871 (четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль.
2. Общество с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» обязуется погасить задолженность, указанную в п.1 Мирового соглашения в полном объеме в срок до <дата> по следующим реквизитам:
Номер счёта: №, Банк получателя: ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, БИК№
3. Штапенко Ю. В. отказывается от требований в части взыскания штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в части взыскания судебных расходов.
4. С момента исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» п. 2 настоящего соглашения Штапенко Ю. В. не будет иметь к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» каких-либо требований (в том числе финансовых), которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения.
В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» условий мирового соглашения в установленный срок, выдать Штапенко Ю. В. исполнительный лист следующего содержания:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» (ИНН 8603252595) пользу Штапенко Ю. В. (СНИЛС №) сумму материального ущерба в размере 463 871(четыреста шестьдесят три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 00 копеек.
Производство по гражданскому делу №2-6227/2026 по исковому заявлению Штапенко Ю. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный ремонтно-эксплуатационный трест №» о возмещении материального ущерба, причиненный заливом квартиры, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Е. Свинова
-подпись-
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.Е Свинова
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в гражданском деле № 2-6227/2026