ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Долгова А.В., при секретаре судебного заседания Бурлака С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Гришкина А.С., защитника - адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Ярикова Д.Г., подсудимого Пожидаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-70/2026 в отношении:
ПОЖИДАЕВА Николая Владиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего; инвалидом не являющегося, работающего помощником бурильщика в ФИО9 зарегистрированного и проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пожидаев Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Так, Пожидаев Н.В. примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами 57.997545? северной широты и 56.013066? восточной долготы в пятидесяти метрах от карьера, расположенного в Кондратьевском сельском поселении Пермского муниципального округа <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, но без цели сбыта, путем сбора листьев с кустов дикорастущей конопли, с последующим их измельчением, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 73,095 грамма, перенес его и стал хранить в тайнике под деревом, расположенном в пятнадцати метрах от здания торгового центра «ФИО10 по адресу: <адрес>, ФИО11, <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.
Действуя в продолжение преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, Пожидаев Н.В. в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к указанному выше тайнику, где взял ранее закопанное им названное наркотическое средство и поместил его в свой рюкзак, после чего с рюкзаком и находящимся в нем названным наркотическом средством массой не менее 73,095 грамма в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО13 (<адрес>) сел в вагон № поезда сообщением ФИО14место №), где продолжил хранить наркотическое средство.
Около 03 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения названного пассажирского поезда на участке пути от станции Ноябрьск-1 до станции Ноябрьск-2 в городе Ноябрьске <адрес>, Пожидаев Н.В., переложил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 73,095 грамма из рюкзака к себе в одежду (в надетые на него подштанники).
Однако в 04 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ возле железнодорожного вокзала станции Ноябрьск-2 (Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>) Пожидаев Н.В. был задержан сотрудниками полиции за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, доставлен в дежурную часть Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте для осуществления производства по делу об административном правонарушении.
В период времени с 04 часов 12 минут по 05 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в фойе Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте (Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>), в ходе личного досмотра Пожидаева Н.В. в надетых на нём подштанниках было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 73,095 грамма.
Изъятое у Пожидаева Н.В. наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ РФ №, и на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Пожидаев Н.В. с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора после проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Защитник адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства также не возражал.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением подсудимым сделано добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. За преступление, инкриминируемое Пожидаеву Н.В., предусмотрено наказание в виде лишения свободы до трех лет.
Таким образом, судом не установлено препятствий к постановлению приговора без судебного разбирательства, поскольку имеются все основания, предусмотренные статьями 314 и 315 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Пожидаева Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пожидаевым Н.В. преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пожидаева Н.В. суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах и мотивах совершения преступления, указании на способ и источник приобретения наркотического средства (л.д. 44-97, 98-101);
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного беременной гражданской супруги, участие в благотворительной деятельности.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.
Изучение личности подсудимого показало следующее.
Так, органами внутренних дел (л.д. 113) Пожидаев Н.В. характеризуется удовлетворительно, а по месту работы в ООО «Газпром подземремонт Уренгой» - положительно (л.д. 127).
Согласно сведениям ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский психоневрологический диспансер» (л.д. 116) Пожидаев Н.В. на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Из заключения судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 44-45) следует, что Пожидаев Н.В. наркоманией не страдает, в соответствующем лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.
Пожидаев Н.В. адекватно ведет себя в судебном заседании, признаков психических расстройств или иных болезненных состояний психики не обнаруживает. Таким образом, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.
Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ), правовые основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют.
Обсуждая вопрос о возможности прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК и ст. 762 УК РФ, суд отмечает, что в судебном заседании установлено отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что подсудимый вследствие своего правопослушного поведения перестал быть общественно опасным.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Пожидаева Н.В., суд учитывает, что Пожидаев Н.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаивается. Учитывая материальное положение подсудимого, уровень его доходов, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).
Поскольку суд считает необходимым назначить наказание в размере, не ставящем осужденного и членов его семьи в затруднительное положение, оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа не имеется.
При определении размера наказания, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, также учитывает, что дело рассматривается по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
Правовые и фактические основания для применения положений статей 82 и 821 УК РФ отсутствуют.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Вещественные доказательства по делу:
- мобильный телефон модели «ФИО15 с двумя сим-картами оператора связи «ФИО16 поскольку он не использовался в преступной деятельности, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 83 – считать возвращенным законному владельцу – Пожидаеву Н.В. (л.д. 75, 76);
- ввиду отсутствия выделенного уголовного дела и материалов по сообщению о сбыте наркотического средства Пожидаеву Н.В., наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 73,065 грамма вместе с упаковкой (квитанция №), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить.
Данные о личности Пожидаева Н.В. в целях обеспечения исполнения приговора, свидетельствуют о необходимости сохранения в его отношении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ПОЖИДАЕВА Николая Владиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Избранную в отношении Пожидаева Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении настоящего приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
1) мобильный телефон модели «ФИО17 с двумя сим-картами оператора связи «Мегафон», – считать возвращенным законному владельцу – осужденному Пожидаеву Н.В. (л.д. 75, 76);
2) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского линейного отдела МВД России на транспорте наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 73,065 грамма вместе с упаковкой (квитанция №), - уничтожить.
Разъяснить Пожидаеву Н.В., что в соответствии с частью 1 статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Ново-Уренгойский ЛО МВД России на транспорте, л/с 0490150351010)
ИНН 8904017429, КПП 890401001
Банк получателя РКЦ Салехард // УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, <адрес>
БИК 007182108,
Расчетный счет 03№
ОКТМО 71956000
КБК 18№
УИН 18№
Назначение платежа: штраф по уголовному делу № (№) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, осужденный Пожидаев Н.В.
Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его постановления с подачей жалобы или представления через Ноябрьский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором либо апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение пятнадцати суток со дня получения их копий.
Ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Желание иметь защитника либо отказ от его участия при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.
Председательствующий (подпись) А.В. Долгов
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле №.