ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 12 февраля 2026 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Макаровой Диане Сергеевне, Казбаеву Батырхану Сералыевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Казбаевой Ольги Александровны о взыскании задолженности за счет и в пределах стоимости наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 604 991,08 руб., в том числе основной долг – 568 305,01 руб., проценты – 36 686,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 100 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Макарова Д.С., Казбаев Б.С. в лице законного представителя Казбаева С.Ж.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти Казбаевой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ее дети Макарова О.С. и Казбаеву Б.С., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Макарова О.С. и Казбаев Б.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что адрес места жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Челябинска, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела в Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Макаровой Диане Сергеевне, Казбаеву Батырхану Сералыевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Курчатовский районный суд г. Челябинска (<адрес>).
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Е. Соколова