ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрел материалы гражданского дела по иску Глушанковой О.Б. к Герасименко И.А. о взыскании расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение, установил:
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику.
Судом в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика Белоногов Е.В. не возражал против направления настоящего дела по подсудности в Ленинский районный суд.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились.
Суд, выслушав мнение сторон и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Установлено, что ответчик зарегистрирован с 11.09.2017 по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истец подал в суд настоящее исковое заявление 12.01.2026, судом дело принято к производству 02.02.2026.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Кроме того, часть 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о причинении вреда здоровью истца непосредственно в результате ДТП от 09.05.2025, а ответчик на момент принятия иска судом к производству был зарегистрирован по месту жительства в Ленинском районе г. Челябинска, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Приходя к таким выводам, суд обращает внимание, что требования о возмещении вреда здоровью (компенсация морального вреда) заявлены истцом к взысканию в результате последующего после ДТП противоправного поведения ответчика и перенесенного в связи с этим истцом стресса).
Таким образом, указанное дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Передать гражданское дело по иску Глушанковой О.Б. к Герасименко И.А. о взыскании расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, расходов на лечение для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Судья К.А. Калашников