К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1497/2026 ~ М-140/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Соколова Дарья Евгеньевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0001-01-2026-000155-25

Дело № 2-1497/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Казьминой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 17 февраля 2026 года гражданское дело по иску Пешкина Юрия Александровича к Скрипову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пешкин Ю.А. обратился в суд с иском к Скрипову В.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 498,30 руб., а также до момента фактического исполнения обязательства ответчиком, расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением истцом указан адрес ответчика: <адрес>.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, имеющимся в электронных учетах МВД России, Скрипов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление, поступившее в Советский районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку Скрипов В.А. на дату принятия искового заявления к производству суда на территории Советского района г.Челябинска регистрации не имел.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Пешкина Ю.А. к Скрипову В.А. о взыскании задолженности по договору займа на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Пешкина Юрия Александровича к Скрипову Виталию Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска (<адрес>).

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Участники

Истец

  • П. Ю. А.

Ответчик

  • С. В. А.

Ход дела

  1. 16:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:39

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    № 205

  7. 21:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства