ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Челябинск 22 апреля 2026 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Вус М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лыскова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» о возмещении ущерба, установил:
Лысков В.А. обратился с иском к ООО «Строительная техника» о возмещении ущерба в размере 348 745 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг оценки в размере 15 000 рублей, почтовых расходов в размере 101, 50 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 11 219 рублей.
До судебного заседания в суд поступило ходатайство истца и ООО «Строительная техника» об утверждении судом подписанного мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Лысковым В.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная техника», по условиям которого:
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу общую денежную сумму в размере 200 000, 00 руб. (двести тысяч) рублей в счет возмещения ущерба транспортному средства истца марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № (стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей), причиненного вследствие ДТП произошедшего 25.12.2024 г., а также понесенных стороной истца убытков и судебных расходов.
Стороны обоюдно определили, что денежная сумма, необходимая для возмещения ущерба причинённого имуществу истца Лыскова В.А, (разницы межу страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного транспортному средству истца марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № в результате ДТП от 25.12.2024 г.) в размере 348 745, 00 руб., а также возмещения убытков, понесенных истцом на оплату услуг независимой оценки, в размере 15 000, 00 руб., возмещения расходов, понесенных истцом на оплату юридических услуг в размере 15 000, 00 руб., возмещения расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в размере 11 219, 00 руб., возмещения почтовых расходов, связанных с обращением истца в Советский районный суд города Челябинска, в размере 101, 50 руб. составляет 200 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 0 (ноль) копеек.
3. Ответчик обязуется передать/выплатить указанные в п. 2 данного Мирового соглашения денежные средства истцу в следующем порядке и сроки.
Денежная сумма, указанная в п.3.2, настоящего Мирового Соглашения в размере 200 000, 00 (двести тысяч) рублей уплачивается ответчиком ООО «Строительная техника» истцу Лыскову В.А. единовременно, в день подписания данного мирового соглашения, то есть 22.04.2026 года, путем перечисления на лицевой счет, принадлежащий Лыскову В.А. по следующим реквизитам:
Банк получателя - Челябинское отделение № ПАО «Сбербанк»
- ИНН: №
- БИК: №
- КОР. СЧЕТ: №
- Получатель: ЛЫСКОВ В.А.
- ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ: №
4. Решение относительно заключения настоящего Мирового соглашения сторонами принято добровольно, без принуждения с какой-либо из сторон.
Истец Лысков В.А, по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований, составляющих предмет иска к Ответчику ООО «Строительная техника», требований по взысканию убытков и судебных расходов по указанному исковому заявлению в полном объеме, а также в полном объеме от всех иных требований, связанных с данным дорожно-транспортным происшествием, в том числе с требованиями о взыскании упущенной выгоды, а также прочих расходов, не оговоренных данным Мировым соглашением.
5. После передачи денежных средств, в сумме, указанной в пункте 2 настоящего Мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
6. Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения Ответчиком ООО «Строительная техника» условий настоящего соглашения Истец вправе обратиться в суд с требованиями о полном взыскании ущерба, убытков и судебных расходов не ограничиваясь условиями, оговоренными п.2 настоящего Мирового соглашения.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в соответствии с правилами пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7 853, 30 рубля (11 219 х 70%).
Производство по делу по иску Лыскова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная техника» о возмещении ущерба прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий И.С. Лобова