РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 г. г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Губановой М.В., при секретаре Масловой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуровой Юлии Андреевны к АО «Негосударственный пенсионный фонд ПСБ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств по договору долгосрочных сбережений, установил:
Чепурова Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд ПСБ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств по договору долгосрочных сбережений ее матери – В.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Чепурова Ю.А. указала, что о возможности получения долгосрочных сбережений после смерти своей матери ей не было известно, что и обусловило пропуск установленного законом срока совершения необходимых действий.
Заявитель Чепурова Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика АО «Негосударственный пенсионный фонд ПСБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили в суд письменные пояснения, в которых против удовлетворения требования в части восстановления срока не возражали, просили удовлетворить, в части взыскания расходов по оплате госпошлины просили отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Н.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится матерью заявителя Чепуровой Ю.А.
С заявлением о выплате средств долгосрочных сбережений умершей В.Н.В. в НПФ истец своевременно не обратилась, пропустив шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица, предусмотренный для обращения к ответчику за выплатой средств долгосрочных сбережений п. 6 ст. 36.42 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".
На основании пункта 1 статьи 36.42 Федерального закона № 75-ФЗ правопреемники умершего участника имеют право на получение остатка средств на счете долгосрочных сбережений участника в следующих случаях:
1) если смерть участника наступила до назначения ему периодических выплат по договору долгосрочных сбережений;
2) если смерть участника наступила после назначения ему срочных периодических выплат по договору долгосрочных сбережений.
В силу пункта 2 статьи 36.42 Федерального закона № 75-ФЗ выплата средств в соответствии с пунктом 1 статьи 36.42 Федерального закона № 75-ФЗ производится правопреемникам умершего участника, указанным в договоре долгосрочных сбережений либо в заявлении участника о распределении остатка средств на счете долгосрочных сбережений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным участником в таких договоре или заявлении.
В соответствии с п. 6 вышеназванной статьи закона, выплата средств, отраженных на счете долгосрочных сбережений участника, производится правопреемникам умершего участника при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти участника.
Согласно п. 7, срок обращения за выплатой правопреемников умершего участника может быть восстановлен в судебном порядке.
Как следует из представленных в материалы дела документов, между АО НПФ ПСБ и В.Н.В. был заключен договор долгосрочных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с условиями которого, после смерти участника до назначения ему пенсии, средства подлежат выплате правопреемникам умершего участника.
Истец Чепурова Ю.А. является дочерью умершей В.Н.В.., что подтверждается свидетельством о рождении, представленным в материалы дела.
Учитывая, что истец Чепурова Ю.А. не была уведомлена о наличии заключенного ее матерью договора долгосрочных сбережений, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска о восстановлении шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств долгосрочных сбережений В.Н.В.
Рассматривая требования истца Чепуровой Ю.А. о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в качестве обязательных требований к содержанию искового заявления предусмотрено указание на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца, а также на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском.
Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с исковым заявлением явился факт пропуска истцом срока, установленного Федеральным законом от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а не оспаривание прав истца на получение средств, учтенных на счете долгосрочных сбережений умершего участника.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 3 000 руб. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Чепуровой Юлии Андреевны к АО «Негосударственный пенсионный фонд ПСБ» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств по договору долгосрочных сбережений.
Восстановить Чепуровой Юлии Андреевне срок для обращения за выплатой средств долгосрочных сбережений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с В.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Губанова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.