К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1398/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Челябинска · судья Хабарова Любовь Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1398/2026

74RS0006-01-2025-007753-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2026 года г. Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» к Семенову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» (далее по тексту- ООО ПКО ) обратилось в суд с иском к Семенову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.06.2024 года в размере 81 415,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 69 988,40 руб.; задолженность по просроченным процентам - 11 427,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 28.06.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 69 988,40 руб., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности. Также просило взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы по оплате почтовых расходов 303,60 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2024 года ПАО «МТС-Банк» (Кредитор), с одной стороны, и Семенов ФИО4 (Заемщик), с другой стороны, заключили соглашение № от 28.06.2024 года в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 70 000,00 руб. 25 июня 2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № от 25.06.2025 года, по которому задолженность Семенова ФИО4 по соглашению №№ от 28.06.2024 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор). В соответствии с Расчетом задолженности, предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору № от 28.06.2024 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 81 415,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу составляет 69 988,40 руб.; задолженность по просроченным процентам составляет 11 427,43 руб.; Итого, размер задолженности составлял: 69 988,40 + 11 427,43 = 81 415 рублей 83 копейки. В соответствии с реестром передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № от 25.06.2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору № от 28.06.2024 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА». До настоящего времени долг не погашен, в связи с наличием задолженности на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 28.06.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 69 988,40 руб., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов Дмитрий Николаевич вы суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в заочном порядке.

Исследовав и оценив представленные в суд доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности в их совокупности и взаимной связи, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалов дела, что 28 июня 2024 года ПАО «МТС-Банк» (Кредитор), с одной стороны, и Семенов ФИО4 (Заемщик), с другой стороны, заключили соглашение № от 28.06.2024 года, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 70 000,00 руб. (семьдесят тысяч рублей) процентная ставка при выполнении условий льготного периода кредитования - 0% годовых (л.д.39-46).

По условиям договора, на любые операции, совершенные в течение первых 30 дней с даты выдачи карты - 39.9% годовых. На сумму операций покупок за счёт Кредита с 31 -го дня с даты выдачи карты - 39.9% годовых (при невыполнении условий льготного периода кредитования). На сумму операций получения наличных денежных средств за счёт Кредита с 31го дня с даты выдачи карты - 69,9% годовых (на данный вид операций льготный период не распространяется).

На сумму переводов на счета физических лиц за счёт Кредита с 31 - го дня с даты выдачи карты составляет 69,9 % годовых (на данный вид операций льготный период не распространяется).

На сумму операций получения наличных денежных средств за счет Кредита и переводов на счета физических лиц, процентная ставка по Кредиту изменяется в сторону увеличения.

На сумму первой покупки, совершенной в салонах сотовой связи Оператора связи в течение 30 дней с даты выдачи карты, устанавливается льготный период кредитования - в течение 10 месяцев не производится начисление процентов. При наличии просроченной задолженности вышеуказанный льготный период прекращается, со следующего рабочего дня начинают начисляться проценты. При погашении просроченной задолженности льготный период не восстанавливается; дата окончательного возврата кредита - 28.06.2027 г.

Заемщик предоставил согласие на получение средств доступа к ДБО путем их направления Банком на основной номер мобильного телефона, указанный в Согласии. Заемщик признает, что средства доступа, при использовании в системах ДБО являются аналогом собственноручной подписи с учетом положений к ДКО.

Заемщик, подписав собственноручно Заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия кредитного договора определены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Договор потребительского кредита и все приложения к нему, с которыми согласился Заемщик путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.39-42), ознакомился со всеми вышеуказанными документами и подтверждает, что получил документы в печатном виде в офисе банка или в электронном виде в формате pdf на адрес электронной почты заемщика, указанной в Согласии или в мобильном приложении МТС-банк, путем направления соответствующих документов в личный кабинет заемщика по номеру телефона, указанному в Заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счёта. Указанные документы являются основанием для проведения банком операций и могут подтверждать факт заключения, исполнения, расторжения договоров, подачи заявлений и совершения иных действий (сделок).

Как установлено судом, кредитором договор исполнен в полном объеме. Должником обязательства по погашению задолженности исполнены не в полном объеме, что подтверждается отчетом по задолженности по кредитному договору (л.д.48).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства Кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что 25 июня 2025 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» был заключен договор уступки прав (требований) № 062025-ОДА от 25.06.2025 года, по которому задолженность Семенова ФИО4 по соглашению № от 28.06.2024 года была передана от (кредитора) ПАО «МТС-Банк» - ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» (новый кредитор) (л.д.50-53).

В соответствии с расчетом задолженности, предоставленном ПАО «МТС-Банк», сумма долга по кредитному договору № от 28.06.2024 года, предоставленным Кредитором на дату уступки прав (требований), составляла: 81 415,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу составляет 69 988,40 руб.; задолженность по просроченным процентам составляет 11 427,43 руб.; Итого, размер задолженности составлял: 69 988,40 + 11 427,43 = 81 415 рублей 83 копейки.

В соответствии с пунктом 1.2. Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) по кредитным договорам к Клиентам, вытекающие из условий Кредитных договоров, указанных в Реестре передаваемых прав, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, признанные судом штрафные санкции (неустойка, пени и др.) С Даты перехода прав (требований) к Цессионарию переходят все права кредитора по Кредитным договорам в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных кредитными договорами.

В соответствии с реестром передаваемых прав (требований) к договору уступки прав (требований) № от 25.06.2025 года, право требования взыскания денежных средств по кредитному договору № от 28.06.2024 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА».

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указано в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с реестром уступаемых прав (требований) к Договору № от 25.06.2025 года, где право требования взыскания денежных средств по кредитному договору № от 28.06.2024 года в отношении Заемщика перешло к ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА», где сумма основного долга составляет 69 988 руб. 40 коп.

По мнению суда, ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА» по заключенному договору № от 28.06.2024 года имеет право требовать как проценты на основной долг, так и проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 Сред, от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается.

Сам расчет задолженности и факт наличия задолженности не оспаривается ответчиком.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования о взыскании с Семенова Д.Н. задолженности по кредитному договору № от 28.06.2024 года в размере 81 415,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 69 988,40 руб.; задолженность по просроченным процентам - 11 427,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 28.06.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга - 69 988,40 руб., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика Семенова Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением от 29.09.2025 г. на указанную сумму (л.д.28), а также расходы по оплате почтовых расходов в размере 303 руб. 60 коп. (л.д.13-14).

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» удовлетворить.

Взыскать с Семенова ФИО4, <данные изъяты>.

в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» (ИНН 5609065998 КПП 561001001) задолженность по кредитному договору № от 28.06.2024 года в размере 81 415,83 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 69 988,40 руб.; задолженность по просроченным процентам в размере 11 427,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 28.06.2024 года согласно ключевой ставке Центрального Банка, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга 69 988 руб. 40 копеек., за период с 26.06.2025 года по дату фактического возврата задолженности.

Взыскать с Семенова ФИО4, <данные изъяты> г.

в пользу Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» (ИНН 5609065998 КПП 561001001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; расходы по оплате почтовых расходов 303 руб. 60 коп. (триста три рубля ) 60 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Хабарова Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2026 г.

Судья Хабарова Л.В.

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Правовой Центр "ОДА"

Ответчик

  • С. Д. Н.

Третье лицо

  • ПАО "МТС-Банк"

Ход дела

  1. 12:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:52

    Передача материалов судье

  3. 12:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    № 301 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 301 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 301 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    № 301 · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 12:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    № 301 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 12:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  12. 10:07

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена