Определение
6 марта 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Калашникова К.А.
при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарманова Д.А. к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанного искового заявления, установил:
Шарманов Д.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу искового заявления к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения.
Истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие дважды – 05.03.2026 и 06.03.2026 не явился в судебное заседание, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения.
Стороны в судебное заседание не явились извещены.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Шарманова Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Шарманова Д.А. к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения с ходатайством о восстановлении срока на подачу указанного искового заявления оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае представления доказательств, наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них судье.
Разъяснить истцу, что он вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Председательствующий К.А. Калашников