ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Берга О.Н., при секретаре Черенкове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к Гериеву И. Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения за судебной защитой, установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – Налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Гериеву И.Ш. о взыскании транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также пени, в общей сумме 3 605,40 рублей.
Требования мотивированы тем, что Гериев И.Ш. являлся индивидуальным предпринимателем с (дата) по (дата), ввиду чего ему начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, также он имеет обязательства по уплате транспортного налога. За административным ответчиком числится задолженность по оплате транспортного налога и страховых взносов. Инспекцией, на основании пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки. Мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Одновременно с административным исковым заявлением административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления.
Административный истец, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Гериев И.Ш., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу пункта 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Нефтеюганского районного суда от (дата), вступившим в законную силу (дата), в удовлетворении административного иска межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к Гериеву И. Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 3 605,40 рублей, восстановлении срока обращения за судебной защитой, отказано.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ввиду чего производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194, 198-199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты–Мансийскому автономному округу - Югре к Гериеву И. Ш. о взыскании задолженности по налогам и пени, восстановлении срока обращения за судебной защитой,
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Председательствующий О.Н. Берг
Копия верна. Судья О.Н. Берг