РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес)-Югры к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по (адрес)-Югры обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ИНН №, в котором просит суд: 1) восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности по требованию об уплате от (дата) №; 2) Взыскать с ФИО2, ИНН № в пользу Инспекции задолженность по требованию об уплате (дата) № в сумме 24 295,02 руб., в том числе:
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в сумме 20126,79 руб., пеня в размере 184,16 руб.
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 3 947,95 руб., пеня в сумме 36,12 руб.;
Требования мотивированы тем, что ФИО2, ИНН №, адрес места жительства: (адрес), состоит на налоговом учёте в ИФНС России по (адрес) – Югры.
В соответствии с пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сбора сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленных законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное н предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени и штрафа является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате недоимки.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от (дата) №, в котором предлагалось в установленный срок ((дата)) исполнить обязанность по уплате недоимки.
Вместе с тем, обязательства по уплате недоимки административным ответчиком не исполнены, поскольку по состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность в сумме 24 295,02 руб., в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации н выплату страховой пенсии: налог в размере 20 126,79 руб., пеня в размере 184,16 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонд обязательного медицинского страхования: налог в сумме 3 947,95 руб., пеня в сумме 36,12 руб.
Налоговый орган обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по вышеуказанным требованиям, (дата) мировым судьей судебного участка № города окружного значения Сургута вынесено определение об отказе в принятии в связи с тем, что заявление вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 подано в мировой суд за пределами шестимесячного срока.
Вместе с тем, задолженность по вышеуказанному требованию ФИО2 в полном объёме не погашена, в принятии заявления о вынесении судебного приказ мировым судом отказано, что является основанием для предъявления административного искового заявления с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для взыскания в соответствии с действующим налоговым законодательством.
Причиной несвоевременного обращения с заявлением о взыскании задолженности по налогу послужило то, что налоговым органом принимались меры к урегулированию задолженности (направлено требование об уплате).
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес)-Югры, административного ответчика ФИО2, по правилам ст.ст. 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Абзацем первым пункта 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с указанным Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абзац второй пункта 1 статьи 45 НК РФ).
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2, ИНН №, (дата) года рождения, состоит на налоговом учёте в ИФНС России по (адрес) – Югры и является налогоплательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в адрес ФИО2 направлялось требование об уплате налога, пени и штрафа от (дата) №, в котором предлагалось в установленный срок ((дата)) исполнить обязанность по уплате недоимки.
По состоянию на (дата) за ФИО2 числится задолженность в сумме 24 295,02 руб., в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации выплату страховой пенсии: налог в размере 20 126,79 руб., пеня в размере 184,16 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонд обязательного медицинского страхования: налог в размере 3 947,95 руб., пеня в размере 36,12 руб.
Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по выставленному требованию за должником до настоящего времени числится задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Сургута от (дата) в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем с должника ФИО2 отказано.
Из требования об уплате налогов и пени от (дата) № следует, что налогоплательщику было предложено погасить задолженность в срок до (дата).
Законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей и порядок реализации таких мер.
Обращение Инспекции с заявлением о вынесении судебного приказа регламентировано пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом соблюдение налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Учитывая, что настоящее заявление в нарушение п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ направлено в суд по истечении шестимесячного срока со дня истечения указанного срока, при этом административный истец не представил в суд доказательства уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, основания для восстановления пропущенного срока не установлены.
При изложенных обстоятельствах, порядок принудительного взыскания с ФИО2 задолженности по обязательным платежам в размере 24 295,02 руб. налоговым органом не соблюден, административный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока на его подачу.
Руководствуясь статьями 175-180, 289–290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес)-Югры к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности по требованию об уплате от (дата) №, взыскании в задолженности по требованию об уплате (дата) № в сумме 24 295,02 руб., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева