ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Меркуленко А.В.
при секретаре судебного заседания Часовских Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хомутова Вячеслава Витальевича к Военному комиссариату городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Призывной комиссии городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения призывной комиссии, установил:
Хомутов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Призывной комиссии городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района, в котором просит признать незаконным заключение Призывной комиссии Военного комиссариата городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата), отменить решение Призывной комиссии Военного комиссариата городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) о признании административного истца годным к военной службе.
Требования мотивированы тем, что (дата) в отношении административного истца проведена призывная военно-врачебная комиссия, решением которой административный истец признан годным к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение административный истец считает незаконным, поскольку согласно обследований, пройденных в сети клиник (иные данные) у административного истца диагностированы заболевания: (иные данные). Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья от (дата), выданного бюджетным учреждением (иные данные), административному истцу поставлен диагноз: (иные данные). Административный истец полагает, что при определении категории годности к военной службе, была допущена ошибка, а сама категория установлена не верно.
Хомутов В.В. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от требований.
Административные ответчики явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили по неуважительной причине, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьёй 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Отказ административного истца от требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, в связи с чем, оснований для непринятия его судом не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять от Хомутова Вячеслава Витальевича отказ от административных исковых требований к Военному комиссариату городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Призывной комиссии городов Нефтеюганск и Пыть-Ях, Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры об оспаривании решения призывной комиссии.
В связи с отказом административного истца от иска производство по настоящему административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через районный суд.
Судья: подпись