ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ракутиной Ж.К., при секретаре судебного заседания Виеру К.И., с участием заинтересованного лица Семикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ
Заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.12.2022 удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семикину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.09.2024 произведена замена взыскателя Акционерного общества «Т-Банк» на его правопреемника – Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро».
Взыскателю стало известно о смерти должника Семикина А.А.
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках указанного дела.
В судебном заседании заинтересованное лицо Семикина О.В. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на предстоящую процедуру банкротства
Заявитель, иные заинтересованные лица, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Неявка указанных лиц не является препятствием к разрешению вопроса о процессуальном правопреемстве.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1). Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Как установлено судом, заочным решением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2022 удовлетворены исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семикину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (т. 1 л.д. 138-142).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Муравленко УФССП России по ЯНАО от 23.05.2024, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Семикина А.А. задолженности по кредитному договору (т. 2 л.д. 201).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ было окончено в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (т. 2 л.д. 209).
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.09.2024 произведена замена взыскателя Акционерного общества «Т-Банк» на его правопреемника – Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое коллекторское бюро» (т. 1 л.д. 230-232).
Определением Муравленковского городского суда от 02.07.2025 в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано (т. 2 л.д. 109-112).
НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» стало известно, что 29.12.2025 Семикин А.А. умер.
Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) (статьи 1110 - 1185).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что Семикин А.А. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ (т. 2 л.д. 164).
На момент смерти Семикину А.А. принадлежало на праве собственности жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (т. 2 л.д. 140-148).
Из сведений, полученных из единого государственного реестра недвижимости следует, что кадастровая стоимость квартиры составляет 505 918 руб. 54 коп. (т. 2 л.д. 140-148).
На дату смерти Семикина А.А. в указанном жилом помещении значились зарегистрированными Семикина Л.И. (мать), Семикина О.В. (супруга) и Семикин А.А. (сын) (т. 2 л.д. 159).
Согласно сведениям Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Муравленко», на имя Семикина А.А. были зарегистрированы следующе транспортные средства:
-НИССАН ТЕАНА 3.5 ПРЕМИУМ, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, стоимостью 445 000 руб.;
-TOYOTA COROLLA, 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN отсутствует, кузов СЕ1075023591, стоимостью 50 000 руб.;
Также на основании договора лизинга, заключенного между Семикиным А.А. и ООО «Ресо-Лизинг» на имя Семикина А.А. было зарегистрировано транспортное средство TOYOTA CAMRY, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN № (т. 2 л.д. 210-212).
После смерти Семикина А.А. к его имуществу было открыто наследственное дело № (т. 2 л.д. 162-193).
Из материалов наследственного дела следует, что наследство, оставшееся после смерти Семикина А.А., состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>., наследником, принявшим наследство умершего Семикина А.А., является его супруга Семикина О.В. (т. 2 л.д. 190).
В свою очередь, Семикина Л.И. (мать), Семикин А.А. (сын), Броварная Л.А. (дочь) заявили отказ от причитающегося им наследства в пользу супруги умершего – Семикиной О.В. (т. 2 л.д. 167-169).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследник имущества, оставшегося после смерти Семикина А.А., - Семикина О.В. является должником перед кредитором НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» в пределах стоимости унаследованного имущества.
При этом обращение Семикиной О.В. в Арбитражный суд ЯНАО с заявлением о признании банкротом само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявления НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве на стороне должника.
При таких обстоятельствах, заявление НАО ПКО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену должника Семикина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГ года рождения, на его правопреемника Семикину Оксану Владимировну, ДД.ММ.ГГ года рождения, по гражданскому делу № 2-916/2022 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Семикину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Ж.К. Ракутина
КОПИЯ ВЕРНА. Судья