ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Муравленковского городского суда от 14.03.2016 с Канафиева Владислава Виларидовича в пользу Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 880 528,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 005,28 рублей (л.д. 20-21).
Определением Муравленковского городского суда от 31.08.2018 произведена замена взыскателя КБ «Кольцо Урала» ООО на его правопреемника ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д. 22).
Определением суда от 15.04.2020 выдан дубликат исполнительного листа по настоящему делу (л.д. 23-24).
17.08.2021 определением суда произведена замена взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» на ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (л.д. 19).
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя его тем, что исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Служба судебных приставов ответ о наличии исполнительного документа до настоящего времени заявителю не направила, местонахождение исполнительного документа взыскателем не установлено.
Лица, участвующие в деле, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Как указано выше и следует из материалов гражданского дела, решением Муравленковского городского суда от ДД.ММ.ГГ с Канафиева В.В. в пользу КБ «Кольцо Урала» ООО взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 880 528,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 005,28 рублей (т. 1 л.д. 158-162).
Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу 20.04.2016.
Определением Муравленковского городского суда от 31.08.2018 произведена замена взыскателя на ООО «Югорское коллекторское агентство».
Определением суда от 15.04.2020 выдан дубликат исполнительного листа по настоящему делу.
17.08.2021 определением суда произведена замена взыскателя ООО «Югорское коллекторское агентство» на ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (л.д. 19).
25.10.2023 ОСП по г. Муравленко на основании исполнительного листа, выданного по настоящему делу, было возбуждено исполнительное производство №, которое окончено18.12.2025 в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось (л.д. 25-33).
В обоснование доводов, изложенных в настоящем заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель указывает, что в результате предпринятых сотрудниками ООО «СФО Титан» мер, местонахождение исполнительного листа не установлено, о чем составлен акт об отсутствии исполнительного документа (л.д. 2).
Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем Гресюк Я.Ю., исполнительный документ после окончания исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя: 454000, Челябинская область, г. Челябинск, а/я 139, ШПИ 62960411111576 (л.д. 34).
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62960411111576, корреспонденция получена адресатом ДД.ММ.ГГ (л.д. 35).
Вместе с тем, из представленных в адрес суда материалов исполнительного производства не следует, что взыскатель просил судебного пристава направлять ему корреспонденцию по указанному адресу, из заявления о принятии к исполнению исполнительного листа следует, что почтовый адрес взыскателя: 620000, г. Екатеринбург, а/я 525, юридический: 125212, г. Москва, вн. тер.г.муниципальный округ Головинский, ш. Головинское, д. 5, к. 1, помещ. 162 (л.д. 27).
Согласно акту, составленному юрисконсультом ООО СФО Титан Ефремовой Е.Е., 01.07.2026 было выявлено отсутствие исполнительного листа по делу № 2-146/2016 в отношении Канафиева В.В.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что исполнительный документ был утрачен в результате почтовой пересылки, а также, что срок его предъявления к принудительному исполнению не истек, суд считает заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 224-225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» дубликат исполнительного листа, выданного Муравленковским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по гражданскому делу № 2-146/2016 по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью к Канафиеву Владиславу Виларидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья