РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Далматово
Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Агаеву Афлотун Арастун оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Далматовский районный суд с иском к Агаеву А.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору №* от 18 июля 2005 года в размере 65662,32 руб. В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления Агаева А.А.о. о заключении договора о карте, между банком и Агаевым А.А.о. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно условиям которого банк выпустил на имя ответчика карту «Русский Стандарт», открыл банковский счет, установив лимит кредитования расходных операций по счету. Банк свои обязательства выполнил. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. Ответчик свои обязанности по внесению денежных средств на свой счет и погашение кредита не осуществлял. 20 августа 2006 года банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием о погашении задолженности в размере 65662,32 руб. в срок не позднее 19 сентября 2006 года. Требование ответчиком не исполнено, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ на основании возражений ответчика отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 18 июля 2005 года по 30 апреля 2026 года в размере 65662,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.
Ответчик Агаев А.А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор может быть заключен путем подачи заемщиком банку заявления о заключении договора на условиях, указанных в заявлении заемщика и общих условиях заключения кредитных договоров, определенных банком.
Судом установлено, что на основании заявления Агаева А.А.о. об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета банк выпустил на имя ответчика банковскую карту, тип карты «Русский Стандарт».
Получение ответчиком банковской карты, её активация, совершение расходных операций за счет кредитных банковских средств ответчиком не оспаривалось и подтверждается данными банковского счёта.
Поскольку ответчик не ненадлежащим образом исполнял условия договора по возврату кредита, по расчёту истца образовалась задолженность по кредиту, по состоянию на 19.08.2006, в размере 65662 руб. 32 коп., из которых 50000 рублей – сумма основного долга, 7612,32 задолженность по процентам, 9500 руб.- плата за выпуск и обслуживание карты.
Агаевым А.А.о. заявлено о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности
Разрешая заявление Агаева А.А.о. о применении исковой давности к заявленным исковым требованиям АО «Банк Русский Стандарт» суд принимает во внимание следующее.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).
На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно разъяснениям п.п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст.204 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности по кредитному договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счёта-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счёта выписки).
Таким образом, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами, определён срок возврата кредитных денежных средств –моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счёта-выписки.
В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Агаевым А.А.о. своих обязательств по кредитному договору банком был сформирован и направлен в его адрес заключительный счёт-выписка от 20 августа 2006 года, в котором срок добровольного погашения образовавшейся задолженности был установлен до 19 сентября 2006 года.
Таким образом, датой начала течения трёхгодичного срока исковой давности по названному договору является 19 сентября 2006 года.
В материалы дела представлено определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города г. Екатеринбурга от 28 октября 2025 года об отмене судебного приказа от 10 июня 2022 года о взыскании с Агаева А.А.о. задолженности.
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» направлено в суд 7 мая 2026 года, т.е. по истечении срока исковой давности.
С учетом изложенного ходатайство ответчика Агаева А.А.о. о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению, а в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Агаеву Афлотун Арастун оглы о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.
Судья А.В. Баландина