К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-320/2026 ~ М-270/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Далматовский районный суд Курганской области · судья Баландина А.В.

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
06.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 45RS0004-01-2026-000554-73 Дело № 2-320/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2026 года г. Далматово

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баландиной А.В., при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Жернаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Жернаковой В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №* (№*) от 20 июля 2018 года в размере 243133 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8294 руб. 01 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассматривать дело в отсутствии представителя.

Согласно сообщению отдела ЗАГС Администрации Далматовского муниципального округа Курганской области от 11 августа 2026 года, Жернакова Валентина Алексеевна, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, запись акта о смерти №*.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому иску было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Поскольку с настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд 5 августа 2026 года, а смерть заемщика Жернаковой В.А. наступила **.**.****, указанное заявление не должно было быть принято судом к производству, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло являться стороной по делу в связи со смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

С учетом установленных фактических обстоятельств и вышеуказанных норм права суд прекращает производство по делу вследствие смерти ответчика Жернаковой В.А. и разъясняет истцу – ПАО «Совкомбанк» право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При подаче заявления ПАО «Совкомбанк» платежным поручением № 183 от 30 июля 2026 года была уплачена государственная пошлина в размере 8294 руб. 01 коп.

Согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным суд считает необходимым возвратить истцу в порядке, предусмотренном п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 7 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

прекратить производство по гражданскому делу №2-320/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Жернаковой Валентине Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору вследствие смерти ответчика.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, по платежному поручению № 183 от 30 июля 2026 года была уплачена государственная пошлина в размере 8294 руб. 01 коп.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Баландина

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Ж. В. А.

Представитель

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 09:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 14:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:05

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Кабинет 14 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 12:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:28

    Дело оформлено

  9. 09:28

    Дело передано в архив