ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Муравленко
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Балаж Е.К., при секретаре судебного заседания Иванович У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Искендерова Шахваза Гаджиага оглы – адвоката Волчихина Игоря Леонидовича об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июня 2026 года исковое заявление Искендерова Шахваза Гаджиага оглы к Искендеровой Севгии Сехрад кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлено без рассмотрения.
Представитель Искендерова Ш.Г. – адвокат Волчихин И.Л. обратился в суд с ходатайством об отмене вышеуказанного определения, указав на ненадлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства, ввиду неполучения судебных извещений на 11.06.2026 и 19.06.2026.
В судебное заседание заявитель Искендеров Ш.Г. не явился, своего представителя не направил. Искендерова С.С., представитель управления муниципального имущества администрации города Муравленко, а также прокурор города Муравленко, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание также не явились, что не является препятствием к разрешению постановленного перед судом вопроса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением от 19 июня 2026 года исковое заявление Искендерова Ш.Г. к Искендеровой С.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлено без рассмотрения на основания абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Из материалов дела следует, что исковое заявление Искендерова Ш.Г. поступило в суд 15.05.2026.
Определением судьи от 29 мая 2026 года судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 11 июня 2026 года в 10:00 часов, которое было отложено в связи с неявкой сторон на 19 июня 2026 года в 10:00 часов.
В судебное заседание 19 июня 2026 года стороны повторно не явились.
Между тем, данных о получении Искедеровым Ш.Г. извещений о времени и месте проведения судебных заседаний в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя Искендерова Шахваза Гаджиага оглы – адвоката Волчихина Игоря Леонидовича об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения удовлетворить.
Отменить определение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июня 2026 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Искендерова Шахваза Гаджиага оглы к Искендеровой Севгии Сехрад кызы о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Судебное заседание по делу назначить на 31 августа 2026 года в 14 часов 10 минут.
Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле, прокурора.
Председательствующий /подпись/ Е.К. Балаж
Копия верна. Судья