К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-193/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Балаж Елена Константиновна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

КОПИЯ

Материал № 13-193/2026

УИД: 89RS0006-01-2026-000766-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления город Муравленко 17 сентября 2026 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балаж Е.К., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 31 июля 2026 года по делу №, которым удовлетворены два самостоятельных требования заявителя:

- о взыскании с Журавлева Андрея Дмитриевича задолженности по договору потребительского займа № от 29 января 2026 года и расходов, связанных с арбитражем;

- о взыскании с Гагариной Алисы Владимировны задолженности по договору потребительского займа № от 23 января 2026 года и расходов, связанных с арбитражем.

Определением судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 августа 2026 года указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 16 сентября 2026 года устранить отмеченные судом недостатки, а именно представить в адрес суда документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, направление копии заявления и приложенных к нему материалов всем лицам, участвующим в деле, в том числе заинтересованному лицу - третейскому судье Вачаеву С.С.

Указанное определение направлено заявителю по почте, электронным заказным письмом с исходящим номером 7469. В соответствии с отчетом об отслеживании отравления (ШПИ 80409523301223) определение суда получено адресатом 03 сентября 2026 года.

До указанного в определении суда от 26 августа 2026 года срока недостатки устранены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания для оставления заявления без движения и срок, в течение которого заявитель должен устранить эти обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в части первой данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 названного Кодекса.

В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 424 Гражданского процессуальною кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьей 135 настоящего кодекса.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит возвращению заявителю вместе с приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, ч.5 ст.424, 224-225 Гражданского процессуальною кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ Е.К. Балаж

Копия верна. Судья

Участники

Заявитель3

  • В. С. С.

  • ООО "Экспресс Коллекшн"

  • ООО ПКО "Экспресс Коллекшн"

    ИНН 1831167427КПП 183201001ОГРН 1141831003192

Заинтересованное лицо2

  • Г. А. В.

  • Ж. А. Д.

Представитель

  • ИП К. П. А.

Ход дела

  1. 14:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 16:15

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 14:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:07

    Материал оформлен

  6. 14:07

    Материал передан в архив