К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-198/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Петров Александр Александрович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
27.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Муравленковский городской суд

Решения

УИД: 89RS0006-01-2026-000595-05

Дело № 2-461/2026

Материал № 13-198/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2026 года город Муравленко

Председатель Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о предоставлении дополнительных документов для исследования, продлении срока проведения судебной бухгалтерской экспертизы по гражданскому делу по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Конарева Александра Анатольевича, к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центурион+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа находится гражданское дело по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Конарева А.А., к ООО ЧОО «Центурион+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Председательствующим по данному делу является судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Жанна Константиновна.

Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2026 года по данному гражданскому делу назначена судебная бухгалтерская экспертиза, проведение которой поручено ООО «СургутГлавЭкспертиза». Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

27 августа 2026 года в адрес Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство ООО «СургутГлавЭкспертиза» о предоставлении копий дополнительных документов ООО ЧОО «Центурион+» в отношении работника Конарева А.А. за период с 01 декабря 2025 года по 19 июня 2026 года, необходимых для полного и объективного исследования и ответа на поставленные перед экспертом вопросы, а именно табелей учета рабочего времени (помесячно); графиков сменности; штатного расписания, приказа руководителя о его утверждении; журнала учета рабочего времени работников; расчетного листка за июнь 2026 года; правил внутреннего трудового распорядка, приказа об их утверждении руководителем; положения об оплате труда и премировании, приказа о его утверждении руководителем; положения о вахтовом методе организации работы, приказа о его утверждении руководителем (при наличии); положения о командировках; приказов о направлении работника в служебную командировку; расчетов среднего заработка для оплаты дней нахождения в командировке; приказов (распоряжений) о премировании/депремировании и иных выплатах стимулирующего и компенсационного характера; приказов о привлечении работника к сверхурочной работе, к работе в выходные и нерабочие праздничные дни; справок-расчета среднего заработка для выплаты отпускных и компенсации за неиспользованные дни отпуска; личной карточки работника по форме Т-2; трудовой книжки работника (при наличии); справок-расчета среднего заработка для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя; справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ; оборотно-сальдовых ведомостей и карточек по счетам бухгалтерского учета: 50, 51, 70, 68, 76, 73 помесячно, с аналитикой по видам начислений, удержаний и выплат; приказа об увольнении работника (при наличии). Кроме того, заявлено ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы на 20 рабочих дней с даты получения запрашиваемых документов.

Председатель Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ввиду нахождения судьи Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутиной Ж.К. в ежегодном оплачиваемом отпуске, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ в определении о назначении экспертизы суд указывает, в том числе дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования.

Как следует из ч. 3 ст. 85 ГПК РФ эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право, в том числе просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования.

Определением Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2026 года о назначении судебной бухгалтерской экспертизы постановлено о предоставлении в распоряжение эксперта материалов гражданского дела.

Из ходатайства ООО «СургутГлавЭкспертиза» следует, что при ознакомлении с поступившими материалами дела установлено, что для полного и объективного исследования и ответа на поставленные вопросы необходимы вышеуказанные документы в отношении работника Конарева А.А. за период с 01 декабря 2025 года по 19 июня 2026 года из ООО ЧОО «Центурион+».

Председатель суда с учетом вышеизложенного полагает необходимым истребовать из ООО ЧОО «Центурион+» перечисленные выше документы для предоставления их ООО «СургутГлавЭкспертиза» с целью проведения судебной бухгалтерской экспертизы.

В силу ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

По смыслу указанной статьи продление процессуального срока, назначенного судом, может быть осуществлено по заявлению заинтересованного лица, поданному в суд до истечения ранее назначенного судом (судьей) процессуального срока. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.

Вышеуказанным определением срок проведения экспертизы и представления экспертного заключения в суд установлен не позднее двух месяцев со дня поступления гражданского дела.

Учитывая недостаточность предоставленных в распоряжение эксперта документов, необходимость временных затрат для их получения, председатель суда полагает возможным продлить срок проведения экспертизы на 20 рабочих дней с даты получения запрашиваемых документов.

Руководствуясь ч. 3 ст. 35 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», статьями 85, 111 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» о предоставлении дополнительных документов для исследования, продлении срока проведения судебной бухгалтерской экспертизы по гражданскому делу по иску прокурора города Муравленко, действующего в интересах Конарева Александра Анатольевича, к Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центурион+» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.

Истребовать из Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Центурион+» для предоставления Обществу с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» с целью проведения судебной бухгалтерской экспертизы копии следующих документов в отношении работника Конарева Александра Анатольевича за период с 01 декабря 2025 года по 19 июня 2026 года: табелей учета рабочего времени (помесячно); графиков сменности; штатного расписания, приказа руководителя о его утверждении; журнала учета рабочего времени работников; расчетного листка за июнь 2026 года; правил внутреннего трудового распорядка, приказа об их утверждении руководителем; положения об оплате труда и премировании, приказа о его утверждении руководителем; положения о вахтовом методе организации работы, приказа о его утверждении руководителем (при наличии); положения о командировках; приказов о направлении работника в служебную командировку; расчетов среднего заработка для оплаты дней нахождения в командировке; приказов (распоряжений) о премировании/депремировании и иных выплатах стимулирующего и компенсационного характера; приказов о привлечении работника к сверхурочной работе, к работе в выходные и нерабочие праздничные дни; справок-расчета среднего заработка для выплаты отпускных и компенсации за неиспользованные дни отпуска; личной карточки работника по форме Т-2; трудовой книжки работника (при наличии); справок-расчета среднего заработка для выплаты пособий по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя; справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ; оборотно-сальдовых ведомостей и карточек по счетам бухгалтерского учета: 50, 51, 70, 68, 76, 73 помесячно, с аналитикой по видам начислений, удержаний и выплат; приказа об увольнении работника (при наличии).

Продлить срок проведения судебной бухгалтерской экспертизы по гражданскому делу на 20 (двадцать) рабочих дней с даты получения запрашиваемых документов.

Копию настоящего определения направить Обществу с ограниченной ответственностью «СургутГлавЭкспертиза» и лицам, участвующим в деле.

Председатель суда /подпись/ А.А. Петров

КОПИЯ ВЕРНА. Судья

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо3

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:22

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:22

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено