К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1076/2026 ~ М-389/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Черепанов Антон Викторович

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело 2а-1076/2026

89RS0<суммы изъяты>-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. ФИО1 дд.мм.гггг

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Черепанова А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации города ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО1 А.В., ОСП по г. ФИО1 УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, установил:

Административный истец Администрация города ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО1 УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО1 А.В., ОСП по г. ФИО1 УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия, об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

До рассмотрения дела по существу, в адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании п. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административного соответчика, не затрагивает интересов государства, суд полагает возможным принять данный отказ от административного иска.

В соответствии с положениями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Административное дело 2а-1076/2026 по административному исковому заявлению Администрации города ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО1 А.В., ОСП по г. ФИО1 УФССП по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконными действия, об отмене постановления об окончании исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Черепанов

Участники

Административный истец

  • Администрация г. Новый Уренгой

    ИНН 8904028004КПП 890401001ОГРН 1028900627172

Административный ответчик3

  • Отдел судебных приставов г. Новый Уренгой

    ИНН 8901016096КПП 890101001ОГРН 1048900006022

  • Судебный пристав-исполнитель Холоднов Александр Владимирович

    ИНН 8901016096КПП 890101001ОГРН 1048900006022

  • УФССП России по ЯНАО

    ИНН 8901016096КПП 890101001ОГРН 1048900006022

Заинтересованное лицо

  • В. Ю. Ю.

Ход дела

  1. 10:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:11

    Передача материалов судье

  3. 17:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    5.6 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  7. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:52

    Дело оформлено

  9. 08:30

    Дело передано в архив