РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А., при секретаре Подушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Чепуштанову Виталию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Чепуштанову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51775,68 рублей. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору банк обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в размере 90000 рублей, на срок 120 месяцев, под 34,8% годовых. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочку платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Задолженность заемщика по возврату суммы основного долга составляет 44829,87 рублей, просроченные проценты 6429,39 рублей, штраф за просроченный платеж 516,42 рублей. Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства, истец просит суд взыскать с Чепуштанова В.В. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 51775,68 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Хисамов Р.М. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Чепуштанов В.В. подал заявление о признании иска.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Чепуштановым В.В. был заключен кредитный договор №, на сумму 90000 рублей, под 34,8% годовых, на срок 120 месяцев (л.д. 17-19).
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, что указанный кредитный договор он не заключал.
Согласно расчету ПАО «Совкомбанк», задолженность ответчика по кредитному договору составляет 51775,68 рублей, из них основной долг 44829,87 рублей, просроченные проценты 6429,39 рублей, штраф за просроченный платеж 516,42 рублей (л.д. 28-31).
Суд считает, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по договору кредитования, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца с ответчика, следует досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 51775,68 рублей, из них основной долг 44829,87 рублей, просроченные проценты 6429,39 рублей, штраф за просроченный платеж 516,42 рублей, оснований для применения требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, согласно удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН №, ОГРН №, с Чепуштанова Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51775,68 рублей, из них основной долг 44829,87 рублей, просроченные проценты 6429,39 рублей, штраф за просроченный платеж 516,42 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-322/2026 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.